【我們為什麼選這篇文章】
亞泥礦場使用權原來今年到期，為何能展延 20 年不用環評，無痛升級？民進黨立委林淑芬拿公文質疑，政府從國民黨時期就開始包庇礦業權業者，酸「台灣礦業法可得諾貝爾獎」。（責任編輯：黃靖軒）
圖片來源：林淑芬臉書
為什麼礦務局發的許可要故意寫從民國46年開始呢？這就是從國民黨時代一路走來到現在，政府包庇亞泥和礦業權業者的法律基礎。
他們說「亞泥展延」只是民國 46 年就許可給亞泥的「舊權利的延續」。因為既是「舊權利的延續」，所以原本礦業權核定應該審查的流程，都可以跳過，不用重新進行礦業用地核定、不用重新取得土地使用權，不用環評等等，無痛升級20年。
對礦業法這樣解釋真是可以得諾貝爾獎啊！
編按：礦務局回應說法請點此
等於一次許可就可以永久萬世挖礦。
這一切都只是舊權利延續而已。就是這樣包庇的啦！
難怪連現在「政府」所有官員跟「亞泥」開口閉口都說，亞泥是60年前核准所以這次展限都是合法。
合理嗎？合法嗎？
這樣合理合法嗎？
「最高行政法院」卻不這麼認為，「最高行政法院」92年的判字936號判決也明白揭示，「礦業權展限是新權利的賦與，其權利成立之實體構成要件，自應適用申請展限時之法律為之。」
而且連法務部90年法律字第032276號函釋說：「採礦權期滿即消滅，須經由另一核准之行政處分，賦予另一新之採礦權…「展限」，實為採礦權之更新，與新設定之採礦權同。」
換句話說，亞泥來申請展限時，按照最高行政法院及法務部的說法，因為是新權利的賦與，所以礦權核定的程序都必須重新申請並審查。
但是因為主管機關經濟部恣意且片面的解釋，相關的礦權核定程序都未要求，這樣的展限難道不違法嗎？
這樣對礦業法的解釋合理嗎？
後續：
針對亞泥 14日晚間主動承諾要縮減40%礦區面積約155公頃，以及礦業法修法後補辦環評，林淑芬再指出四點質疑：
（1）一個違法的展延許可，只要業者承諾縮減「礦區面積」，補辦環評就好了嗎？
（2）事實上亞泥核准「礦區面積」是399公頃，但是實際合法可以採礦的「礦業用地」面積只有185公頃。目前亞泥承諾減區的範圍幾乎落在核定的礦業用地外，這是什麼誠意呢？
（3）我們知道採礦採的是體積（亞泥是向下挖山），「礦區面積」縮減跟開採量縮減無直接相關。
（4）亞泥呼應經濟部長的說法，如果新礦業法過後，補辦環評，根本免停工，可以繼續採礦。不知道經濟部跟亞泥對邊採礦邊環評的共同想像是什麼？沒看到行政院實際修法文字，還是令人擔心。
（本文經原作者林淑芬授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈親愛的，我如何把亞泥展延一切都合法了〉。首圖來源：林淑芬臉書截圖）
推薦閱讀：
亞泥被批徐旭東喊委屈？林淑芬拿數據打臉：明明就亂挖山又欺負台灣人，真愛說笑
亞泥礦場背後的血淚史：1973 年，一段花蓮原住民被亞泥侵占土地的故事
【講幹話聯盟】2017 環保小尖兵徐旭東：亞泥礦場挖深可以養魚更環保（心）
【亞泥案懶人包】花蓮原住民 40 年的血淚，為大家介紹官商勾結下的「土地轉移大法」
