「總統府司法改革國是會議」第五分組昨天決議，應該廢除《刑法》239條的「通姦罪」，若無法馬上廢止，也要修法規定不能單獨對配偶撤告。
《刑法》第十七章「妨害婚姻及家庭罪」第239條規定：
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
此為告訴乃論之罪。而《刑事訴訟法》第239條規定，告訴乃論之罪，只要對共犯之一人告訴或撤回告訴，效力及於其他共犯。但通姦罪卻有一個但書，就是配偶撤回告訴，效力不及於相姦人（俗稱小三），這個但書也引起最多爭議。
單獨對配偶撤告的但書，導致女性遭處罰者高於男性，另為避免遭受性侵害者因擔心被追究通姦罪，而不敢舉發，因此決議廢除通姦罪。
第五分組委員紀惠容、賴芳玉、林志潔等人解釋，刑法通姦罪的存在，於性別平權意識尚未發展、台灣性平法制多有缺漏的年代，有其保護弱勢配偶的功能。現在國內已有家庭暴力防治法與性侵害防治法等，維護婦女遭家暴、保障夫妻財產和婚姻權益，通姦罪的存在的正當愈趨薄弱。
林志潔特別將作家林奕含和補教名師的事件拿出來討論，表示整個案件的走向，與通姦罪除罪化相關。過去案例顯示，遭性侵害者對嫌犯提告後，可能因為證據不足無法定罪，但受性侵害者反而被嫌犯配偶提告通姦罪，遭判有罪。形成被害人必須受罰的窘境。
有法官表示，樂見通姦除罪化，隱私權是受《憲法》保障的人民基本權利，人民為了抓姦，已明顯侵犯隱私權，且性生活是身體自主權和自由權，國家《刑法》處罰人民的性生活，有違憲之虞。如果通姦除罪，配偶仍可透過民事訴訟請求精神損害賠償。
事實上，《刑法》通姦罪在先進國家都已經廢除，台灣是除了伊斯蘭教國家之外，極少數採行通姦刑罰的國家。法務部昨表示，將研議如何修法，但也提醒目前多數民意支持通姦罪，未來如何說服立委恐是難題。
對於司改會的通姦除罪化決議，立法院朝野黨團都顯現不同面向的保守態度。民進黨團幹事長葉宜津表示黨團尚未討論過，強調本會期及臨時會也不可能來得及排入審議；國民黨團總召廖國棟則說，國民黨是堅持家庭價值的政黨，他個人強烈反對此決議。
新聞資料來源：
中央社： 司改分組會議通過通姦除罪化 原因看這
蘋果： 司改決議 通姦除罪化
上報： 《刑法》通姦罪廢除 司改會通過「房思琪條款」
推薦閱讀：
如果你真的關心房思琪，該做的不是殺死狼師，而是終結製造他們的萬惡體制
【投稿】我今年 20 歲，已經被性侵超過 50 次——我懇求大家不要再把強暴視作笑話
為什麼男性也需要女性主義？相信我，理由絕對不是偉大的公平正義道德
（本文提供合作夥伴轉載。首圖來源：中央社）
