【為什麼挑選這篇文章】
最近 NCC 宣布回收中廣音樂網、寶島網兩個頻道，引起群情激憤，甚至高喊「政治迫害」、「 NCC 是共匪」——可是你知道嗎？中廣音樂網及寶島網頻道是國民黨威權統治下，基於「遏制匪播」特定政策目的而核配給中廣的——你們所守護的正是威權政治的產物啊。
而廣播頻道是有限的資源，就像固定規劃好的的停車位一樣，中廣不但已經民營也沒必要跟「匪播」對打了，就更不該佔著這兩個公共資源。如果大家以後仍想收聽節目，還是可以上網收聽唷。
（責任編輯：林芮緹）
圖片取自中央社
文／事情不能只看表面
2017年4月14日，NCC 於傍晚勒令中廣音樂網及中廣寶島網自隔日零時起停播。
消息傳出，網友群情激憤。但是在難過之餘，我們還是要秉持追根究柢的精神找出中廣被停播的原因。
【為什麼中廣被停播？】
2017年4月14日，NCC 於傍晚勒令中廣音樂網及中廣寶島網自隔日零時起停播。
消息傳出，網友群情激憤。但是在難過之餘，我們還是要秉持追根究柢的精神找出中廣被停播的原因。
補充：聽眾未來還是可以透過線上收聽兩台的節目，並非「中國廣播公司」全部被勒令停業。
中廣音樂網（FM96.3）與中廣寶島網（FM105.9）宣布明（15）天停播，中廣官網貼出公告，證實NCC已把公文送到中廣，下令中廣今晚接獲NCC公文後必須立即停播兩台，否則將移送法辦，聽眾僅能透過線上收聽兩台。
新聞來源：中廣兩頻道宣布停播 NCC：樂見中廣配合
【網友反應】
網友A：「真是他x的，我最常聽的電台就這樣被停掉了。」
網友B：「我要中廣，我不要民進黨！」
網友C：「我們為什麼不能來個『公民不服從』啊？音樂網是很多人的最愛，民進黨政府太可惡，連這點小確幸也要剝奪！」
網友A、B、C你們好，其實，大家可以選擇線上收聽….
中廣音樂網和寶島網的頻道怎麼來的？
戰後，中廣音樂網及寶島網頻道是國民黨威權統治下，基於「遏制匪播」特定政策目的而核配給中廣。
新聞來源：院裁定停收中廣頻道 NCC：絕對提抗告
2004年，行政院終止「遏制匪播」政策，中廣曾以書面承諾，如果主管機關要將這兩個頻指配給他人使用，中廣會無條件繳回。
2007年，現任負責人趙少康也曾承諾兩網頻率核配他人後無條件繳回。
2014年時任行政院長江宜樺也指示兩頻率保留予客委會及原民會。
2015年NCC行文告知中廣將收回頻率。
2016年6月，NCC准許中廣換照，執照有限期限為9年，附帶條件是「中廣音樂網及寶島網頻率，於客委會或原民會完成全國性廣播電台規劃，依法申請並獲核配音樂網或寶島網現用頻率，NCC通知中廣繳回頻率時，中廣應配合停止播送且無條件繳回使用頻率，不得請求補償」。
2016年12月，NCC於12月5日發函給中廣，明定今年3月1日就要廢止中廣對於音樂網及寶島網現有頻道的使用權，中廣認為太突然，來不及規畫因應，因此打官司並聲請停止執行。
2017年3月16日，最高行政法院廢棄原停止收回之裁定，自為裁定無須停止執行之必要。
2017年4月14日，NCC 於傍晚勒令中廣音樂網及中廣寶島網自隔日零時起停播。
2017年4月15日，NCC表示早在上個月16日就應該停播，其實已經寬容1個月。
新聞來源：逆轉勝！中廣2頻道 NCC可直接收回
到底是哪裡「突然」呢？（各種問號）
收回頻道的原因：
1. 「遏制匪播」政策早已終止，中廣又轉型為民營電台，不具公益性質，不應該繼續佔有廣播頻道。
2. 頻率是稀有國家資源，規劃分配時須考慮公平分配原則，基於保障原住民族群與客家族群的權利而設置相關電台。
3. 不管是國民黨政府或民進黨政府，收回頻道都是一貫政策，且也都提前告知中廣，趙少康也有承諾會歸還，並非突襲或違法。
DJ Rose：「這是新的白色恐怖！再怎麼想踐踏國民黨和中廣，你們只迫害了無辜的音樂 DJ 和工作人員，我們猶如聯航上的 David Tao，你們要我們住嘴，於是拖走我們，完全無法無天！比共產黨更恐怖！！」
趙少康與中廣早就知道要歸還頻道，不但沒有提早做準備，也沒有告知員工，不但是無良資方，根本是刻意誤導社會輿論。
【網友補充】
王家君：事實上 中廣是有在請聽戶做準備的喔 它前陣子一直在請聽戶下載中廣APP 不只打廣告 連 DJ 都在宣導 現在說突然被停播 公司人員都不知情 對照前面宣導 APP廣告 很難讓人信服
國民黨提問：
台北市議員王欣儀：現在是回到「國家動員戡亂時期」？
洪秀柱：「民進黨政府連清算都偷偷摸摸，搞下班前突襲這一套？陪伴你我多年的空中夥伴，竟然因為莫名的原因，就這樣要被逼停播，令人氣憤！」
中廣能夠使用廣播頻道，就是動員戡亂時期下的「遏制匪播」政策，現在政府只是順應時代變化做出調整。
在馬政府時期，時任行政院長江宜樺就指示兩頻率保留予客委會及原民會，當時 NCC 行文告知中廣將收回頻率。
這個決策早就通知中廣並獲得允諾，這是國家政策方向，不但沒有突襲，更是國民黨也想做的事情。
（本文經原作者事情不能只看表面授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈為什麼中廣被停播？〉。）
延伸閱讀：
NCC 認為反媒體壟斷法會阻止資金投入節目製作，黃國昌質疑：現在就是還沒立法，但大家期待的情況有發生嗎？
【媒體就是財團的遊樂場】第四台業者拿上架費相逼，電視台哪有錢做好節目？
NCC 撤除「黨政軍退出媒體」條款，到底為誰解了套？
