【我們為什麼挑選這篇文章】
看最近這些肥到流油的軍公教的激烈抗爭,反而這次年金改革最大輸家──年輕勞工階層,卻沒有太大的抗議聲浪。
現在年輕人對退休老人的補貼已經多到不行了,他們的年金快領不到了,年改卻要年輕人去填這黑洞。除了勞保政府請客,青年買單以外,各種年金保險與稅制都是老人占便宜,不信以下詳細整理給你看。(責任編輯:蔡沛宇)
文/ eastpeak
看最近這些肥到流油的軍公教的激烈抗爭,反而這次年金改革最大輸家──年輕勞工階層還不知死活,甚至幫忙拍手叫好。刀子都架到脖子上了,都還不知道要喊叫,連屠宰場的豬都不如,真是令人不解。
政府最不怕得罪年輕人,年金與稅制都是老人占便宜
來看看現在的年金改革方案,對還要繳幾十年的年輕勞工影響如下:
1.延後到65歲領 → 少領
2.勞保費率漲到18% → 多繳
3.平均投保薪資從5年提高到15年 → 多繳或少領
然後我們這樣委曲求全得到什麼?讓基金到125年剛好用完…有很想罵髒話嗎?
就算很幸運的沒破產,加上通膨的影響,你領到的價值也沒有現在領到的人多,這是第四重剝削。人家退休公教人員可沒有喔!他們的退休金是跟現職公教人員是以俸點連動的,只要在職的漲,連退休金都一起漲,神奇吧傑克!
政府的政策制度往往都在圖利老人,尤其是軍公教,但卻不怕得罪年輕人,因為各種奇怪的名詞跟補貼手段讓人看不清,砍七天假可以叫得震天價響,實際影響到的大概是不到3%的工作天數,而勞保一口氣要漲8.5%,這可是實實在在的銀子,甚至還沒算上以後多繳少領的錢,但勞工還在額手稱慶,我真是看不懂。
現在年輕人對退休老人的補貼已經多到不行了,他們的年金快領不到了,卻要年輕人去填這黑洞,鬼島不是叫假的。除了勞保政府請客,青年買單以外,各種年金保險與稅制都是老人占便宜,不信我整理給你看:
1.國民年金,獲益是開辦前接近65歲的老人,只要繳過一個月,就可以領基本3千多塊的老人年金領到死,年輕人失業了還要繳錢去養他們,就算讓你乖乖繳了30年,也是多領沒4000元。
2.健保,年輕人繳的保費大多是用來補貼常看病的老人,讓他們可以常常逛醫院。沒錯,有一天我們都會老,但少子化跟壽命延長,之後健保不是整個垮台,就是再多出錢,現在享受的老人年輕時也沒需要繳健保費,又是最大獲益者。
3.退休所得免稅額758,000,加上90,000的標準扣除額,也就是月退在70,666以下的,一毛稅金都不用繳。上班族每天要出門工作心力的損耗、交通車錢磨耗,你的薪資扣除額卻只有128,000,那些月領5~6萬的退休軍公教都是不用繳稅的。
4.儲蓄所得免稅額270,000,放在銀行的錢生利息免稅額竟高達27萬,請問年輕人哪來這麼多儲蓄可以生利息去用這扣除額?利息可以領到27萬的只有兩種人,有錢人跟18%退休公務員,這些老軍公教領著高額的月退俸,連18%拿到的利息也不用繳所得稅,你說這不是自己特地開的後門鬼才信。
5.極低的固定資產稅,跟其他國家比較起來,台灣實質的房屋稅才美國韓國的十分之一不到,直接助長了炒房的風潮。

圖片來源:作者提供
除非是繼承,不然一般年輕勞工很難能買到第二第三間房子,房地價在飆漲之前也只有老人有機會去投資,後進的年輕人只能承受這飆漲的苦果。然而大部分房產所繳的地價與房屋稅都低於一台汽車的燃料跟牌照稅,每天上下班跟日常使用的必需品,所繳的稅卻是高於這些閒置來投資或出租生財的標的。
現在的年輕人面對的是甚麼樣的現實?現在繳錢去給老人撐起自己買不起的高房價,因為房子只要付低廉的持有稅。他們病了用年輕人補貼的健保,各項稅金福利支出都找受薪階級要,只要退休就是天龍階級,領超過七十幾萬才需要繳稅,而年輕人的薪水因為附加的這些苛稅雜捐而漲不上來。
為什麼你的薪水漲不起來,因為現在每加薪1000元,雇主的人事成本就要增加70元的勞保、60元的勞退、45元健保費,這還只算到雇主增加的部分;自己也要多出20元勞保,跟14元乘以眷口數的健保。
這還只是加到18%前的現況。這些錢除了勞退是自己的帳戶以外,其他都是拿去補貼現在的老人。而副總統說為了公平正義,勞保要從9.5%增加到18%,然後基金就可以延後到125年才燒光…這是哪門子公平正義。
幸好國民黨的長照保險沒被採用,跟前面提的健保、年金一樣,雖名為保險,到頭來都是拿受薪階級的錢去補貼,然後等年輕人老了,又不保證能用得到的國家級龐式騙局,更慘的是你看清這騙局卻還是不能不參加…
你說現在養老人,未來小孩養我們,我們也享受得到這些好處。抱歉喔!這麼爽的事情只有4年級以上限定。
現在民國106年5.6倍的扶老比,相當於5.6個勞動者養一個老人,就要繳18%的勞保。不用太久,只要民國125年,2.2人要養1個老人,如果這個老人一個月領3萬,就是一人要出1.36萬,這可能嗎?
相關閱讀:國家發展委員會〈中華民國人口推估(105至150年)〉
面對負擔不起的未來,年輕世代該怎麼做?
那我們該怎麼辦?在此我提出上中下三種解決方案,跟那些打高空的政客不一樣,對!白海豚、侯友宜我就是在說你們。這些政客只會講什麼以前的軍公教多委屈,現在的年輕人面對的悲慘現實他們有關心過一句半句嗎?他們隱含的意思就是你生錯時代,活該多繳錢去支付政府之前不負責任的財務規劃。
上策:推動全勞退的個人帳戶制,勞保就讓他回歸到純職災與意外保險,只要低廉的保費就交得起,同時提高勞退比例,年金就給勞退的個人帳戶去負責。
老一輩的要繳少領多,那個黑洞不要丟給年輕人去負責,各代造業各代擔,就讓有錢的老人去養沒錢的老人,降低退休所得與儲蓄扣除額,提高地價、房屋、遺產稅等資產稅,尤其是非自用住宅的部分,再用這些多出來的稅金去撥補不足的年金,炒房市場也會因為提高的稅金而冷卻,房價回到合理的水位,少子化的問題才有得解,可謂一石三鳥。
中策:逃避雖可恥但有用,移民吧!等30年後,民國135年的時候扶老比是1.7倍,超過一半的薪水拿去支付年金也不夠用,自己出不去至少也要把小孩送出去,未來勞保基金再提高也支付不了越活越久的老人世代,健保肯定也要跟著漲,讓台灣將只剩下外勞(如果還請得到的話)、老人跟高額殘破又沒人住的房地產。
下策:走不了,那就不要生。你需要在年輕時存自己的老本,因為未來沒什麼年金可以領了,多生一個小孩只是幫這不負責任的政府擔爛攤子,同時請支持安樂死合法化,因為你我很可能都是錢用光了,但還沒死的那個。
或許你認為必要用這麼激烈的言詞跟手段,這不是在製造世代對立跟世代鬥爭?沒錯,我們需要的就是一場世代鬥爭,因為面臨的是世代的剝奪,這局面不是我們這一代造成的,卻要我們來買單。
目前的年金改革方案居心不良?
軍公教大談信賴保護,那憑什麼現在的勞工要多繳少領,只要繳過一天勞保就應該要維持一樣的收費跟給付條件,因為我加入的時候就是這樣啊!所以大家一起奴役還沒加進勞保的新進勞工嗎?
抱歉,這種拿下一代當墊背這種無恥的事情我做不出來。對!李來希我就是在說你。要不要加保我們沒得選,所以砍你年金也是沒得選,如果不想改就是領到破產一起死。
現在的年改方案我認為完全是居心不良,只為了讓現在退休的人領到,以後擺明就是會付不出來的情況丟給以後的人去解決,不信去問一下林萬億民國125年要繳到多少才能永續。
同時大家要提防裡面有一條「112年檢討勞退合併勞保」沒有很明確的定義,是連勞退個人帳戶也要拖下水去填洞嗎?我們應該訴求的是全力反對現在出台的年金改革方案,我們要跟舊制勞保切割的個人帳戶化年金,同時降低現在退休人員的給付額,仍不足部分由提高資產稅去因應,自己退休的未來自己負責,這才是真正的公平正義。
延伸閱讀:
【完整分析看懂年金改革】繳得多、領得少,年金制度為何讓年輕人成最慘犧牲者?
全世界都不該相信的年金承諾:我憐憫錯信政府的軍公教
一篇文打臉陳建仁的手繪年金算法:副總統,你根本不懂年金制度
更多年金改革文章請看→ 特企・聚焦 / 領18%錯了嗎?
(本文經原作者eastpeak授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原標題為:〈年金改革 年輕人包成最大輸家〉。首圖來源:陳建仁臉書)