【為什麼挑選這篇文章】
近期不少極度保守的家長積極的反對性教育、甚至利用孩子來替他們個人的偏見代言。然而這些家長卻似乎不會想到，他們拒絕孩子接受正確的性知識，下場就是青少年從網路、色情產業吸收性知識——不正確的觀念會有什麼下場，看新聞就知道了。
謝謝這群嘴巴上說要「保護下一代」、「守護家庭」的「護家盟」，成為讓Ａ片、錯誤性觀念戕害下一代的最大幫兇。
（責任編輯：林芮緹）
https://www.facebook.com/kairos.news/videos/vb.342411392617614/556826394509445/?type=2&theater
文／賴天恆（作者為澳洲國立大學博士生）
近日一則令人震驚的新聞，是「50餘校數千家長連署反對不當性教育課程」。這群自稱家長的社會人士，反對教育部所推行的性教育，認為教導「自慰是大部分人撫摸生殖器官會覺得很舒服，這種撫摸生殖器官而感到舒服的行為，稱為自慰」等觀念會「帶壞小孩」。他們極力主張小六實施這種性教育「太早」、「不妥」，需要「立即退出校園」。
https://www.facebook.com/saving.wish/posts/671732662988135
事實上，現場同時不斷響起的「反對同性戀」口號，就讓我們知道這群社會人士到底是哪群人：泛稱「護家盟」或者戲稱「萌萌」的反同人士。而從過去的經驗，我們也應該很清楚這些人除了時常喜歡把自己的價值觀強加到別人身上之外，更是多半連最基本的事實都搞不清楚。這些人需要被阻止。我們不能讓他們妨礙健康、正確的性教育。
我現在就要指出這些人的無知。這些人之所以覺得性教育「太早」、「不妥」，是因為他們搞不清楚我們這個社會所面臨的問題。更精確地說，他們完全沒有意識到網路世代所接觸的資訊，遠超乎他們所能想像的：
任何人都可以上網，這包括他們自以為要「保護」的小孩。任何人只要可以上網，不管是出於好奇，或者因為不小心，多多少少都會點到色情網站連結。那接觸色情網站會有什麼後果呢？我不知道那些保守社會人士是真的無知，還是假裝清純，但是我們就有話直說：沒有前戲的性愛、沒有安全措施、不在意衛生、不尊重意願的性騷擾與強制性交、物化女性、性暴力等等。
這些都是不正確的性觀念。然而，這就是下一代性知識的主要來源，而後果是什麼大家看看新聞都知道。未成年懷孕、性病傳染、下體各種細菌感染等等。我們甚至在新聞上不時看到小學生對其他小學生的性騷擾、強制性交。只要對急診室稍有認識，就會知道下體、肛門、尿道塞入各種異物而羞愧地衝進急診室的人，不是個案。
我們本有機會阻止這些事情。然而，在「誰是性教育的權威」上，色情產業有一個強大的「盟友」，一而再再而三地害我們喪失機會，使我們只能無奈拱手讓色情成為性教育的權威。
這個「Ａ片的盟友」別無他者，就是這些自稱家長的保守社會人士。
他們不斷地阻礙學校提供詳盡、正確、有趣的性教育，只強調「禁慾」，以致讓小孩不知道怎麼避孕、不知道怎樣探索身體、不知道怎樣瞭解尊重各方意願。如此一來，強調「守貞」、禁止、不看、不聽、不說的性教育，實質上就是讓Ａ片主導、「帶壞小孩」的唯一性教育。
我們應該可以清楚看出，這群嘴巴上說要「保護下一代」、「守護家庭」的「護家盟」，正是讓Ａ片、錯誤性觀念戕害下一代的最大幫兇。我們不應該對「萌萌」妥協。他們是我們要阻止的對象。
（本文經合作夥伴上報授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈護家盟是Ａ片的盟友〉。）
延伸閱讀：
加州通過兒童賣淫合法？《風向新聞》別再帶錯誤風向，惡意曲解法條算什麼媒體
戳破護家盟的假友善：別再挾持兒童包裝恐同思想，傷害孩子的不是同婚而是你們
德國小孩8歲開始就接受性平教育，台灣的家長卻想封殺包容同志的健教課本
【不是叫彩虹就是性別友善】入會要同意「守貞、一夫一妻」的彩虹愛家，怎麼教小學生「性別平等」？
同志諮詢熱線講師：當我們還在用媒體獵奇眼光看待「性糗事」，性教育就不可能成功
