日本記者證實《灣生》作者身分造假非日籍，網友痛批：消費別人身世

【為什麼挑選這篇文章】

《灣生回家》故事是真的，但田中實加日前遭到踢爆身分作假、抄襲畫作賣錢。前資深記者黃哲斌在臉書上回應認為「作品感人比較重要，說謊也沒關係」的說法，批評這項爭議的發生。

他認為，如今這個作品本身就是在「營造某種集體記憶」，因此一部強調歷史連結、真實背景的作品，若創作人涉及造假都會抵消這個作品本身的價值。並且，在國片正在極力掙扎發展的當下，最不需要的就是挑動群眾情感卻可能與欺騙牽扯上關係的作法。而田中實加的欺騙若證實，更會消耗社會對於需要信賴的產業的額度。

延伸閱讀：《灣生回家》作者田中實加所謂「賣畫籌錢」的騙術大公開

（責任編輯：林芮緹）

紀錄片《灣生回家》1年多前在台灣上映，當時獲得許多好評，不僅有許多高齡長者包場觀看，甚至在2015年榮獲金馬獎最佳紀錄片的提名。

不過，日前卻傳出，有網友指控該片的監製田中實加疑似盜圖，22日凌晨，田中實加在個人臉書上回應否認，甚至砲火不小地暗批爆料者是「閒著沒事幹只因這一群中有人鬥輸…有人紅不起來…一而再再而三生事」。但有最新消息傳出，當初田中拍片的動機竟造假，她根本不是台日混血，也不是所謂的「灣生」的孫子，引發網友熱烈討論。

2015年紀錄片《灣生回家》在台上映，片中記錄了1895年至1946年間在台出生的日本人，包括台日通婚所生下的子女，因法令關係遭日本政府要求返國，並無法回台探親，其中便發生許多感傷的故事。

該片上映後，田中曾公開表示，因為自己就是灣生的孫子，所以想盡可能留下關於灣生的影像紀錄，她也說過，在籌拍紀錄片的過程當中，她相當辛苦，更賣了房子，只為籌錢拍片，將灣生故事完整記錄下來。

不過，近日卻有網友指出，田中涉嫌盜圖。網友Shinichi Chen在臉書上指控，田中為了的畫，事實上都是美、日知名畫家的作品，更將他所發現的「證據」，一一列舉出來。

田中實加反擊：畫作部分臨摹，諷爆料者因自己見不得人才打擊她

對此，田中也隨後在臉書上「反擊」，她說，在籌錢拍灣生的期間，許多人都叫她募款，但她說她沒東西賣，直到2014年，有人向她詢問是否還有畫，她回說，「家中可賣的都賣完了…只剩下以前練習的畫…有些畫完了…有些沒畫完…有些是臨摹…」，但對方說，那就把那些當贊助的禮物吧，於是她把以前練習且覺得可以當募款感謝禮物的畫送去給幾位贊助者當謝禮。

https://www.facebook.com/mikacooking2/posts/1464421186931637

田中強調，最後是在雙方溝通下，贊助者挑選了過去她用來學習和練習的畫作當做感謝禮物，沒想當卻成了有心人士再次攻擊的理由。她還說，「台灣有些人的人生教育就是如此嗎？」諷刺爆料者是因為自己見不得人才會這樣打擊她人。

但盜畫一事卻也為田中帶來更大的風暴。另有網友跳出來質疑田中的真實身分，有網友在PTT上分享了由產業經濟新聞社原台北支部局長吉村剛史在本月所寫的田中身世揭露文，隨後更有網友協助翻譯。

該篇文章內容提到，該社記者在與田中進行專訪時，發現田中對於自己的身世說法完全沒有邏輯，不僅謊稱居住地址，也拿不出足以證明身分的護照，於是最後跟記者承認了她其實是台灣人。

吉村相當不悅，他在文中寫到：

「在紀錄片播畢後和觀眾們揮手問好的富永勝先生、竹中信子小姐等人們，灣生和台灣的羈絆的故事是貨真價實的。但是這部「灣生回家」紀錄片電影、竟是由「田中實加」這位無法辨清出身由來的人物 經手，電影的全部，或說大半都是基於一個捏造的出身謊言為源頭製作出來的。這樣的事實，我們究竟該採取何種角度來接受呢？」

該文隨後也在網路間引起網友討論，多數網友紛表示不解田中為何要造假身世，認為「灣生老爺爺奶奶的故事本來就很吸引人了」、「好扯會害到真正動人的故事」，但也有網友怒批「丟臉」、「真的是消費別人的身世」，指田中根本就是舔日。

截至目前為止，田中並未針對身世對外說明，但若造假屬實，相信看過該片的觀眾，一定都會為片中「真正的灣生」，包括富永爺爺與竹中奶奶等人感到不值。

（本文經合作夥伴上報授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈《灣生回家》監製疑盜圖　網友爆：田中實加非灣生孫子〉。）