高雄一名麵包師傅2度拍到前總統陳水扁的散步照片和影片並PO上網，沒想到卻因此惹來麻煩。不但在自己的粉絲專頁上出現有人恐嚇他小心「吃子彈」，高雄市長陳菊也出面呼籲，「有心人士」應該停止對陳水扁的不當騷擾。如果有逾越法令的部分，市府將依法處理。
除此之外，上個月27日和31日高雄市國稅局和衛生局也接連接獲民眾舉報，指出這名麵包師傅經營的店面衛生堪慮，而且有逃漏稅的嫌疑。
這名黃姓麵包師傅先前拍攝陳水扁散步照片，隨後被陳水扁兒子陳致中抨擊是合成照後，才拿出影片強調絕非造假。他將照片PO到「小辣椒洪秀柱後援會」臉書粉專並質疑，「陳前總統有生病嗎？民進黨執政4個月有什麼作為？烘培業在中秋月餅銷售叫苦連天，再讓蔡英文執政期滿，中華民國經濟已經失敗了！」
麵包師傅坦承，將照片放上網路不是要引發對立，而是看到阿扁悠閒散步，對比之下自己努力賣不出麵包，才會抒發心情。根據這支影片，阿扁一手拄著拐杖，一旁則有看護攙扶。見到被拍攝，一旁友人隨即衝上來理論，怒斥「你知道這是違法的嗎？」，揚言提告。而陳水扁本人也明顯面露不悅。
https://www.youtube.com/watch?v=dJXKxo8fdFo
這部影片上傳後引發正反批評，一名暱稱「肉搜黃士福請他吃子彈」的網友甚至在這名麵包師傅經營的臉書專頁「凱文手工健康饅頭」開嗆：「你不要敬酒不吃吃罰酒，你的行蹤很好掌握，事情很好解決，會不會連累家人看你決定，否則就小心火災或兒童綁票。你自己想清楚。」
黃姓師傅因為一篇貼文而為自己惹上的麻煩不只這些，27日和31日，分別有民眾向國稅局和衛生局檢舉他在鳳山的饅頭店衛生堪慮，另外也有逃漏稅的行為。國稅局和衛生局官員因此前往了解狀況。另外高雄市長陳菊也出免呼籲，有心人士應該停止對陳水扁的不當滋擾，如果有逾越法令的部分，市府將依法制止。
是麵包師傅違法在先，還是「綠色恐怖」？
對於黃姓麵包師傅被國稅局和衛生官員稽查的情況，許多網友都認為這名麵包師傅分明自己違法在先，還高調想紅，被稽查是活該。但也有人認為，民進黨政府在這件事情上的追殺已顯露「綠色恐怖」時代即將來臨。
麵包師傅如今面臨的遭遇，到底純粹是他個人問題，還是民進黨的威權展現、甚至網友口中的綠色恐怖？要釐清這這件事，我們必須把事件分成二個層次，分別是：
1. 黃性麵包師傅被抓逃漏稅有無問題？
2. 拍攝陳水扁是否違法？
第一個層次，國稅局證實27日接獲民眾檢舉，指黃未辦理營業登記，涉嫌逃漏稅。而黃師傅在面對媒體追問時，則提到自己「一天收入僅一、二千元，又要花錢買原料、又要繳房屋稅，這樣是要繳什麼稅？」然而根據財政部規定，只要有營業行為，即使每月銷售額未達起徵點者，營業人仍須辦理營業登記。若未依規定申請者，如果不在限期內補辦，將處一千元以上一萬元以下罰款。若逾期仍未補辦者，必須連續處罰。
換句話說，就算黃師傅只是小本經營，只要他沒有辦理營業登記，就有逃漏稅嫌疑。至於國稅局和衛生局選在這個時間點對他展開追查，是不是政治追殺？國稅局主任秘書陳偉晃表示，27日的匿名電話有明確提到被檢舉人的姓名和地址，依照程序都必須去了解狀況，並發函要求到局說明。若沒有營業登記就要輔導，在依照銷售金額，決定是否須繳交營業稅和所得稅，一切都屬正常程序，沒有打壓問題。
另一方面，高雄市衛生局31日接獲陳情後當天就派員到饅頭店稽查，結果發現現場環境沒有遮蔽，工作人員也未戴工作服，已限期輔導改善。從以上這些能看出，國稅局和衛生局並沒有追殺，也沒有冤枉黃姓師傅，一切都是按照標準檢舉SOP。
拍攝陳水扁散步，沒有觸法的可能性較高
釐清完第一個層次，再來看第二個問題：拍攝陳水扁散步，有沒有違法？對此有三位律師一致認為，麵包師傅的行為，並沒有觸法。民間司改會成員高涌誠律師表示，公眾人物隱私權、肖像權都比一般人少，而拍攝地點高雄美術館步道又屬於公共場所，黃師傅的行為沒有觸法的可能性較高。他認為，就算跟拍真的侵權，賠償金額也不會太高。
另一位資深檢察官轉任律師則指出，每一個人包括陳水扁，離開家就不能主張隱私權，否則街頭巷尾所有的監視器都侵犯隱私權了。不過他也表示肖像權屬於人格權一部分，陳水扁當然可以主張他現在不是公務員，是保外就醫的受刑人，不想被拍照。可依民事侵權來請求賠償。
而曾擔任法官的律師蔡正雄則說，阿扁是前任元首，目前處於保外就醫狀態。黃跟拍行為可被解讀成讓大眾得知阿扁健康情形，屬於可受公評之事，應當是憲法保障的言論自由範圍。而至於影片中陳水扁是否健康，應該回監服刑？蔡律師認為，阿扁疾病是內部器官病變，不能由外在下定論，應交由專業醫生判斷。
由此可知，麵包師傅沒有違法的可能性，是比較高一些。換句話說，拿「跟拍」這件事情來指責黃師傅的行為並不妥當。以此推測，真正有問題的發言，應當是高雄市長陳菊「善意的提醒」。陳菊在新聞稿中指出，跟蹤甚至拍攝陳水扁的行為，不僅讓陳水扁個人隱私和尊嚴受到傷害，也令台灣社會再次受到撕裂，還說陳水扁是生病的人，請大家不要故意干擾他，造成對立。
我不同意你，但我誓死捍衛你發言的權利
陳菊的說詞直接將黃姓麵包師傅的拍攝行為，和「台灣社會受到撕裂」做連結，但他沒注意到或刻意不提的是，若跟拍並沒有違法，權益真正受損、性命真正受威脅的是這名黃姓師傅。在臉書上出現「請吃子彈」留言後，麵包師傅就不再擺攤了。
另外，衛生局和國稅局的稽查的確一切合法，但因為上傳了一部影片就被「按門鈴」，相信所有人都不會好受。
當初學運領袖陳為廷於臉書上轉載圖片，指控旺中集團的走路工事件是自導自演時，中天電視台也公布他臉書個資和過去為民進黨議員助選歷史，旺中與時報周刊總編輯林朝鑫更表明因名譽受損，不排除提告。一樣是「小蝦米對抗大鯨魚」的故事，但當時網路動員的聲援力量，跟黃姓麵包師傅如今遭遇可說是天壤之別。
民主社會的真諦就是讓任何人在不違反法律的前提，都有質疑的權利，都有選擇政治傾向的自由。黃姓師傅當然有權利質疑陳水扁保外就醫適不適當，如果我們因為立場不同就對他遭受到的威脅視而不見，或甚至贊同後續的打壓行為，那就是違反民主精神，成為了威權的打手卻不自知。試問，如果一位名嘴只因為發表了和主流風向不同的看法，就被威脅生命安全，那麼還有誰敢說真話？
事實上，就連之前指控黃姓師傅發布合成照的陳致中，今天也在廣播節目上呼籲，雖然自己不喜歡他，但在民主、法治社會一定要保障他的安全。這就是我們常在說的，即使「我不認同你，但我誓死捍衛你發言的權利」。我們應當把精神放在實事求是上，別讓台灣社會驕傲的民主，最終成為泡影。
（本文開放合作對象轉載。首圖來源：中央社）
本文資料來源：
番新聞：陳菊：陳水扁是生病的人 不要故意去干擾他
自由：民主是不喜歡也要保障安全 陳致中籲勿傷害麵包師傅
蘋果：查麵包師傅逃漏稅 國稅局：有人檢舉
蘋果：拍扁的麵包師傅好慘 被恐嚇還被查稅
東森：「今天的黃士福是明天的我們」 羅智強：寒蟬社會來了
TVBS：拍扁公園散步 ３律師：麵包師傅不犯法
蘋果：拍扁紅了、查稅來了 麵包師傅這樣回
中央社：拍陳水扁壓力大 麵包師傅不再擺攤
東森：扁散步照造假？高雄麵包師傅拿出影片：他跟正常人一樣
