文/范琪斐的美國時間

【我們為什麼選這篇文章】

美國總統大選結果出爐,被外界稱為「狂人」的川普當選,跌破一票專家眼鏡。

有人認為,川普的狂來自「太過民主」,甚至對民主制度感到失望。來聽聽即將卸任的歐巴馬,如何再次告訴世人民主的精神,Yes we can. (責任編輯:黃靖軒)

[facebook]https://www.facebook.com/nytimeschinese.t/videos/1628448560780240/?hc_location=ufi[/facebook]

歐巴馬總統昨天的演說有45分鐘,但如果你關心台灣的民主前途,我建議你坐下來把它聽完。

歐巴馬的演說功力眾所周知,但四年前及八年前的演說,我總覺得他是為自己競選。yeah, you are good.但昨晚的演說,他把大家再度帶回十二年前,在波士頓的民主黨大會,那個充滿理想、對美國的未來充滿希望,那個對民主制度充滿信心的歐巴馬。

我常常告訴年輕的同事們,台灣看美國新聞只有兩條:一個是創新的精神,一個是民主的實踐。我為三立做的美國選舉報導,大部是從第二點出發。很可惜,今年美國選舉,負面教材很多,正面教材很少。

在看到川普這樣的候選人動不動占據全球版面時,我常常懷疑我這麼相信民主制度的立場,是不是不合時代潮流了?我們是不是太民主了,才讓像川普這樣的人散發的言論有這麼大的影響力?也許川普仰慕的強人政治,是有些許道理的?

2835463696_599b8c91ae_z

圖片來源:dcblog CC licensed

但歐巴馬昨天的演說,提醒我,為什麼我們選擇民主這條道路。

美國的民主跟台灣的民主制度有很多相似的地方,毛病也很像。我們跟美國一樣,有因意識型態不同,而讓國會空轉的兩黨。因為民主制度保障的言論自由,及選票制度,養出一堆民粹政客。我們因為自由,每個人都有自己的意見,所以我們在整合意見時,就花了大半力氣。好啦,90%的力氣。但站在費城的舞台上,歐巴馬提醒美國人:

因為我們的力量不是來自一些自詡的救世主。

我們又不是要被統治。我們的力量來自多年前寫在費城紙上的那些字(獨立宣言),我們把這些字當做不用證明的事實。

所有的人生來平等,在一起,

我們,人民,會形成一個更完美的組合,

這才是真正的我們,這是我們生來的權利,我們有能力可以塑造我們自己的將來。

然後他又提醒我們,民主的果實不是坐在那裡,什麼都不做,就可以享受得到的,每個人都要付出:

民主是可以有效運作的,但我們得要想要它,

不是只是在選舉的時候,而是在每一次選舉之間。

如果你同意我們的經濟裡有太多貧富不均,
我們的政治體系裡金錢介入太多,
我們都要像桑德斯的選民一樣,
要站出來說話,要有組織,
我們都要出去為民主黨投票,
而且釘緊他們,
有達到他們的承諾。

對兩黨爭議,他說:

民主這檔事,是啊,有時候真是令人很挫折。
相信我,我知道,希拉蕊也知道。
當另一邊拒絕妥協,很難前進,支持者會失去耐性。
擔心你做得不夠好,
擔心你被出賣了。

但我保證,如果我們堅持下去,
當我們改變了足夠的人的想法,
當我們拿到足夠的票,
改變會發生。

這是為什麼歐巴馬在八年內,一個年輕的參議員可以打敗希拉蕊。參議員馬坎,及羅穆尼這些政治老手。因為他看起來如此誠懇,最重要是,他讓你相信,他說的每一個字都來自他心裡,他是真的相信民主是真的道路。

台灣自己在一條雙叉路上。我不知道你是不是跟我一樣,每天問我自己,我的信仰是對的嗎?我是不是太頑固了?我是不是太理想化?我是不是太自私?我是不是太懶了?我是不是不會聆聽?我是不是看不到那些每天為生活壓到喘不過氣的人的苦處?我是不是只有一張嘴?

同一個問題,我問自己千百遍:我是不是在做一個沒有希望的事?

今天我醒來,我告訴我自己: Yes, you can.

(本文經原作者范琪斐的美國時間授權轉載,並同意BuzzOrange編輯導讀與修訂標題,原文請見:連結。)

延伸閱讀:
【普神降臨】美國史上最「危險」的總統提名,川普將靠歧視黑人和穆斯林殺進白宮
下任前最後的國情咨文,歐巴馬嗆中國「美國才是亞洲領導者」、感性重申改變力量
特企・聚焦 / 美國未來誰當家?