(圖片來源:社會民主黨粉絲專頁)

(圖片來源:社會民主黨粉絲專頁)

【為什麼我們挑選這篇文章】

年金改革的議題一直都是政府的燙手山芋。一方面得面臨結構龐大的既得利益者反撲,另一方面則是「崩世代」的來臨。今天自由時報報導的一則新聞內容是:「最快今年,台灣老人比小孩多。」意思就是,到了我們這個世代,不僅得面臨全面低薪、貧富不均嚴重失衡,我們的扶養比更是突破天際。

年金改革就是世代正義的議題,不要以為自己還能領18%就一輩子不愁吃穿。政府沒錢之後,狂印鈔票造成的通貨膨脹結果,就是兩敗俱傷。(責任編輯:蔡昆儒)

  • 社民黨主張應廢除18趴,全民均可領有基礎年金

年金改革委員會將在今日(23號)下午登場,但至目前為止,有關18%存廢或調幅的資訊仍相當有限。社民黨認為,老年經濟安全是普世性的社會權,而年金改革絕對不只是關於軍公教18%的討論而已

社民黨召集人陳尚志表示,18%的改革必須要回應社會期待,應全面取消「軍公教優惠利率存款18%」和「公股銀行職員優惠利率13%」的規定。社民黨也呼籲年金改革委員會,應設置人人皆可領取的「老年基礎年金」,讓每個國民都享有平等、互惠的老年社會保障。

  • 均享平等的基礎年金,再根據薪資領取職業年金

第一,所有年滿六十五歲的國民,不分職業都可按月領取、高於「最低生活費標準」的「全民老年基礎年金」。

第二,將目前現有的各大職業年金(軍、公、教、退輔、私教、勞保、勞退、農民、國民年金),整合為單一的「全民職業年金」,採取隨收隨付的制度。

第三,全民職業年金應有促進社會平等與團結的功能:其保費應以實際薪資做為計算基礎,並設定高所得受雇者的投保薪資上限;其給付應以十年為期、逐步將包含已退休者的現制各種給付,調整為最高百分之六十的所得替代率、同時訂定給付金額上限。

第四,對於部分職業提早退休的現象,應限制六十五歲前只支付部分年金,至六十五歲後才全額給付。

  • 應檢討年金改革委員會組成

社民黨對於目前年金改革委員會的組成比例感到不解。根據目前委員名單,官方代表與軍公教(及其退休人員)代表各有9名,但勞工代表只有3名,我們擔心18:3的比例,可能犧牲高達千萬的勞保投保者權益。且37位委員中利害關係人比例過高,公民社會和學者代表僅有5人,年金改革委員會第一次會議只討論議事規則及委員倫理的罕見議程,更令人擔心,改革委員會是否將流於利害關係人討價還價的角力場域。

陳尚志認為,年金改革委員會應撇除利益關係的糾葛,大刀闊斧進行改革,並在代表組成中,納入更多勞動者的聲音與公民社會意見。務求讓人人擁有尊嚴的退休生活,成為一個平等、團結的社會互助體制;而不要只成為18%要不要廢、如何調降的枝節辯論。

(本文訊息由社會民主黨提供,內文與標題經修訂後刊登。新聞稿 / 產品訊息提供,可寄至:[email protected],經編輯檯審核評估合宜性後再行刊登。本文提供合作夥伴轉載。)

延伸閱讀>>
1.年金改革委員會由一群既得利益者組成,是「真改革」還是「打假球」?
2.民進黨立委王榮璋:退休前一個月升等,鄉鎮市公務員就能領更高的退休金
3.不能再等!年金改革又空轉兩年,17 兆負債真要讓下一代扛?