一篇曲解「脫漢入原」的網路文章讓我大為光火，據稱是引述 自由台灣黨 蔡丁貴的發言。
內文說到「我們都有原住民的血緣，我們都是原住民的後代」除了又是林媽利那套立論薄弱的台灣人有 85% 平埔血緣論，更是消費「原住民」三個字、偷換概念、毫不尊重其他族群的發言，我不得不提出質疑：為什麼這批人所談論的台獨，和國民黨的法西斯一模一樣呢？
不要只會消費平埔血統論卻根本不認識平埔族群
「所謂台灣人」討厭被中國人吃豆腐，但同樣的原住民也非常討厭被台灣人給吃豆腐！
林媽利的 85％論每每成為某些台獨人士的浮木，作為急切與中國切割的工具論述，但回過頭來，你們這些人喊著自己有平埔血統的時候，可曾真正去尋找自己的原生血緣脈絡？可曾親身去認識、追尋平埔各族文化？可曾站出來為平埔族群爭取身分回復發聲？
說得更實在一點，你們以為平埔族群是過去式嗎？不！平埔各族都還真真實實的存在著，很多平埔各族族人努力地找回文化的樣貌、重建族群的尊嚴。你們這些獨派分子，認識過了沒、尊重過了沒、參與過了沒？又憑什麼宣稱這樣你根本不曾理解、也不願理解的族群身分和認同呢！！
（圖片來源：原住民族新聞台）
為什麼你所稱的台灣民族和中華民族一樣不曾尊重原住民族
從公投盟到自台黨的台灣民族論，還在延續那套「四大族群」的說詞。哈囉！你知道原住民族各族之間的文化、語言、傳統社會組織的差異，遠比你外省人／本省人（我知道大家討厭這個分類姑且讓我如此稱之待我想到更好的用詞）的差異還多元、還複雜，你所建構的台灣民族，是跳過轉型正義、跳過和解過程、跳過族群溝通尋求共識的單一、假定的民族論，那跟中國以及國民黨宣稱的「大家都是中華民族」有何不同？
（圖片來源：Savungaz Valincinan臉書）
- 脫漢入原請你先問過主人＿我來說不是你決定
「脫漢入原」事實上是原獨倡議者在新的國家可能想像中喊出的概念，主要是要翻轉目前這種漢人霸權單一思維所建構的國家，從法律到教育內涵的單一文化霸權和僵化的知識灌輸。
你可能會說，那換成原住民主導的國家體質就不是霸權嗎？這就是有趣的地方，因為「原住民從來不是一族」阿，原住民三個字的本質本身就是多元內涵的。
然而，這絕對不是用「假裝大家都是原住民」來達成，而是更重要的認知差異、尊重差異，我們絕對有先來後到，這點不能模糊以待，但是原住民族建構的國家絕對是包容性高且多元的，歡迎大家來和我們一起生活，但反客為主，不必。
原獨
這兩個字就是結論。但這個結論不允許被曲解，不然我們會持續反擊的。
（本文、標題由Savungaz Valincinan授權轉載，未經允許，不得轉載。首圖來源：原文）
延伸閱讀：
