現代代議政治中，反對黨在國會中為了阻擋法案通過，可以做到什麼程度？
這個問題放到台灣，大家腦裡浮現的可能是霸占主席台，以各種肉體衝撞的「物理」形式搶下發言權。然而，韓國反對黨共和民主黨卻在上周做了不一樣的典範。為了阻止執政黨通過有侵害人權疑慮的恐怖主義防治法（反恐法），他們從上周二起發動了冗長演講（filibuster）的議事策略，接力演講，死守主席台。
到 2 月 29 日為止，這場國會馬拉松持續了 117 個小時，已經突破了國會議事發言的世界紀錄，即使台下無人在聽，冗長演說至今仍在進行中。
所謂冗長辯論，是議會中居於劣勢的一小部分甚至單獨一位議員，無力否決特定法案、人事，或為達到特定政治目的時，在取得發言權後以馬拉松式演說，達到癱瘓議事、阻撓投票，逼使人數佔優的一方作出讓步的議事策略。先前北韓試爆氫彈、試射長程飛彈引發朝鮮半島情勢緊張，南韓林槿惠政府認為有必要擴充國家情報院的職權，其中包括監控人民和團體。反對黨民主黨則認為，該法案沒有足夠措施防範情治單位的濫權。
這場國會馬拉松從上周二「開跑」，從國會議員金廣津（KimGwang-jin）開始，發表一場 5 小時 23 分鐘的演說，接下來則由女議員殷秀美（Eun Soo-mi）登場，從週三（24 日）凌晨 2 點開始發言，直到中午 12 點 48 分結束，持續時間長達 10 小時 18 分，創下韓國國會史上最冗長演說的紀錄。不過，這項紀錄沒多久就被打破──議員鄭昌來在昨天足足講了 11 小時又 39 分鐘，將冗長演說的紀錄推到下一個里程碑。
（韓國媒體整理了個議員的演說時間。出處：SisaIN）
這些在台上的議員，有人講到激動處熱淚盈眶，也有人唱歌、或是朗讀小說《1984》的內容（編按：描述極權統治的科幻小說，也是「老大哥正看著你」標語的出處），如果要達成杯葛法案的目的，他們必須一路講到 3 月 10 日北會期結束。
到底為什麼他們願意付出這麼多心力，即使腳都站麻了也要霸占主席台，阻止法案通過？演說十小時的議員殷秀美是這麼說的：
有人這麼說過，就算恐怖主義防治法通過了，人們還是得照樣吃飯過生活。但我要再次重申，憲法保障公民權，作為主人的國民們，不光只是個吃飯過活的「存在」而已；要有言論自由，有自由表達權，有從任何壓制中得到解放的自由；也要能夠自己為自己的命運作主才行。
人不只是吃飯過活，人在填飽肚子之外還是有關照的。人們有追求自由幸福的權利，不管什麼人，都不能鎮壓──講到激動之處，殷秀美也不禁掉下眼淚。而其他多半時候，她拿起反恐法案的學術報告朗讀，當執政黨議員出面打斷時，她則是用冷漠語氣要求發出吵雜聲的議員必須道歉。根據規定，南韓議會是不能中斷議員的發言。
如果這場消磨耐力的國會馬拉松能順利撐到 3 月 10 日，就是反對黨的勝利。反之，由於執政黨新世界黨在國會佔有絕對多數（152-300 席），一但展開審議，法案必定會通過。屆時情報機關就有可能在法院許可的情況下，蒐集個人情資以及電話通訊紀錄，而國家情報服務機關（NIS）更有權刪除可能構成「公共威脅」的網路言論。
老大哥正看著你──這是出自《1984》這本描述極權社會小說中的標語。而現在提到老大哥，一般人都習慣想到美國。其實這種聯想並沒有錯誤，除了好萊塢電影喜歡拿情報管理威脅人民自由來做文章，真實世界中，前國安局雇員史諾登提供的文件也爆料，美國長期監聽外國政府，史諾登並同時揭露了 CIA 近十年來都試圖破解蘋果 iPhone 和 iPad 的安全保護。這些都證明韓國反對黨的擔心是其來有自。
而對於反對黨的阻饒，林槿惠總統則不以為然，表示國會如今處於癱瘓的狀態「是一種瀆職行為，無異於置國民的生命安全於危險之中」，共同民主黨發言人金聖洙則回應，民主黨並非反對通過「反恐法」，而是希望通過冗長辯論，讓人們知道新國家黨擬定這份「反恐法」的危險性。
回首過去，南韓反對陣營上次發動冗長演說幾乎是在半世紀前，南韓國會議員並非一直都用這種和平方式抵制政治分歧，在過去他們也用過拳打腳踢、丟擲器物等「物理」方式阻撓和美國自由貿易的法案通過，此次冗長演說其實是韓國反對黨少見的和平舉措，而他們如今展現的民主智慧，也值得老是在國會上演全武行或摔角秀的台灣好好學習。
延伸閱讀：
