9564814988_0b872b92fd_z

文／文青別鬼扯

今天上午 GG 至行政院向毛毛進行「新世代農業」報告，報告完畢後，毛毛根據報告內容裁示：未來的農業應該不只是農業，而是要能打造健康生活、保護環境、老齡樂活、智慧生產、數位服務及國際競爭力的新世代農業。

嘿，對，沒錯，別懷疑，您的眼睛真的沒問題，大家不要太意外，「老齡樂活」確實被規劃進新世代農業的發展方向內。因為台灣步入高齡化社會，大家都要做好準備。馬總統就說了：「高齡社會準備好　樂活老年免煩惱」。至於農業要如何發展「老齡樂活」的功能呢？不外乎推動觀光休閒農業，讓老人家可以去走走；或鼓勵老人下鄉養老，順便弄個一小塊地，種種有 G 蔬菜之類的。

其實這樣的規劃，看似 make sense，但我們想問的是：為什麼不叫半導體產業、工具機業、金融業或各公私立大學也來發展「老齡樂活」功能呢？讓老人家無聊可以去台積電生產線上幫忙一下啊，幫老人家辦個無塵室體驗小旅行，去大學當個 0 元講師開個課啊，或去銀行當個點鈔志工。當然啦，他們一定會回答說：這些地方這些事情很專業，怎麼可以隨便讓退休老人來參與呢？

對啊對啊，很專業，所以不能用舉辦休閒活動的心態處理。對啊對啊，別的產業都很專業，難道農業就不需要專業嗎？為何農業毋須專心致力於生產，提高技術水準，擴大出口，創造農業部門成長動能嗎？

自今年開始，老人長照議題就被各界關注。老人照護問題確實很重要，是全台社會責無旁貸的重責大任。但老人退休與安養的問題，顯然是項專業。但讓人很不開心的是，為何每次出現各種問題時，都希望透過農業、農村來解決呢？

就如同去年大家紛紛討論農業外勞問題時，反對開放農業外勞的人中，居然有人抱持的理由是說台北有很多失業青年，大可將這些魯蛇導引至農村工作，所以不需開放農業外勞。然後啊，還有人說乾脆弄個「農業替代役」，這樣就可以解決農業勞動力短缺的問題。嗚嗚嗚，為何農業就必須幫忙解決失業魯蛇的問題？難道農村是失業青年的收容所嗎？

先前日本某些農業偏鄉，由於人口外移嚴重，大批農地荒廢，地方政府因此提出無償提供農地使用的優惠政策，歡迎都市退休老人移居鄉間。這些退休老人在農村靠退休金養老的同時，還能有個一兩分地種種有 G 蔬菜。蔬菜收成後，再拿到當地的農產品直販所賣。

結果哩？這項政策雖沒吸引到太多退休老人，但因為這些人把農業想得太浪漫，農業經營技術與管理層次太低（啊人家有退休金，當然可以隨便種，賺不到錢也不在乎），大家只把這當成退休樂活休閒活動。結果不但對農業沒啥幫助可言，還搞到許多社會大眾以為農業就該是如此浪漫的自給自足生活，很有 G 很感恩很樂活這樣。

雖然已經講了很多次，但我們還是要再次重申：農業 = 農 + 業。「農」代表以自然為基礎的生產活動，「業」則代表了「產業」與「專業」。農業作為一門產業，其中包含了諸多專業。台灣農業問題早已千瘡百孔，若要振興台灣農業，拜託拜託，千萬別再將農村視為失業魯蛇的收容所，或退休老人養老的好所在。

（本文、標題由文青別鬼扯授權轉載，未經允許、不得轉載。首圖來源：三小 市集 CC licensed）

延伸閱讀：

農業技術曾是台灣引以為傲的瑰寶，卻在這些人的操弄下流入對岸的口袋

躲在兩岸農業交流下的八卦事：頂新利用「照顧臺灣農民」名義，見縫插針、大撈油水

面對旱災，農業用水要更聰明！彰化小農引進以色列滴灌技術，用水立刻省一半