今天看到這個心情實在是很糟。（BO 編按：「同性戀不能結婚！」信望盟連署提案竟已跨過公投高門檻）想酸說不知道其中有多少是灌水的，想酸說那其他勞工環境財政相關的議題不是都很重要，為什麼只有家庭相關修法要公投，信望盟根本是想推翻代議政治吧，但又覺得這些酸都沒有意義。事實就是他們有那個人力時間跟金錢去用醜惡而偏見的語言誤導這麼多人，事實就是這個世界的善如此脆弱我們一刻都沒有辦法喘息。
我唯一想到的解方是，我們只能一直不斷地講，不只是在網路上講，要回到自己的生活裡，跟晚餐坐在自己身邊的人講。同志教養小孩的能力並不比異性戀差，如果你擔心同志領養的小孩會被霸凌，你要做的不是反對同志領養小孩，而是反對像信望盟護家盟這樣的霸凌者；伴侶制度和多人家屬是為了滿足不同的家庭想像，這些制度不會「破壞家庭價值」，相反的，他們創造了更多空間，也唯有如此，每一個人才有更多的機會去思考，自己想要的家庭形式到底是什麼，也才不用為了社會的想像，把自己應裝進那所謂的「一男一女一生一世」的框架裡，最後反而造成自己甚至他人的痛苦，那恐怕才是真的「破壞家庭價值」。（這裡請先讓我退一萬步，暫且不去談到底什麼是「家庭價值」，而家庭價值又為什麼不能被破壞。）
伴侶制度不是不負責任，而是對於親密關係有不同的想像，對責任的劃分有不同的定義；多人家屬不是只想著做愛（如果只要做愛就大家網路 APP 打開約一約就好了啊，幹嘛還要這麼麻煩修法啊？），而是愛情、性交、婚生子女不是構成家庭的唯一條件（我再次推薦，搞不清楚多人家屬是什麼的人，請參考經典美劇黃金女郎，讓 Betty White 告訴你好嗎～～）
不只同性戀要講，異性戀要講得更大聲，像我這樣看起來傳統到不行的異性戀更要講，要告訴信望盟／護家盟，我的家庭輪不到你來定義，我的家庭不用你來捍衛。
或者如果你嫌我上面這些太囉嗦，請給對方看這篇文章，讓奶奶說給他聽啦：
最後因為每篇新聞都寫得不清不楚的，害我搞不清楚公投題目到底是啥，我只好去查了一下信望盟的資料：
//fhltw.org/?page_id=695
//fhltw.org/?page_id=896
（本文與標題為V 太太授權刊載，圖片來源： stimpsonjake ,CC license，非經允許、不得轉載）
延伸閱讀：
