從鄭捷到龔重安、從弒親血案到恐怖情人，每逢有泯滅人心的重大刑案發生，台灣民眾的怒火就會隨著媒體報導不斷升溫，但經過這麼多年劣質媒體的洗禮後，不知道你有沒有發現，當這些社會案件一再於台灣社會發生時，台灣媒體似乎有這麼一套 SOP，操控著你我的內心世界：
【1st. step：製造恐慌】
新聞發生當下，一定要搭配猶如哥吉拉電影配樂的背景音，接著，主播以驚慌的口吻敘述刑案的第一消息，配合著眼花撩亂的跑馬燈，我們只需要在吃飯時抬頭翻個白眼，就能知道「喔，又出事了呀！」「這社會病了！」然後繼續低頭把吃到一半的排骨飯嗑光，用最冷漠的態度，最直白的喜惡，「關心」著這些社會黑暗面。
將台灣民眾對一件事情的認知深度，排除在大腦皮層之外，是這些台灣媒體的最大貢獻。
【2nd. step：醞釀仇恨】
在媒體的煽動下，「嫌犯」的稱謂前方加上了「令人髮指！」、「人神共憤！」、「喪心病狂！」等充滿驚嘆號的浮誇形容詞。後製則是三兩下就將嫌犯的犯案經過，用簡陋的圖卡呈現在螢幕中，透過不斷重播的行兇模擬畫面，加深觀眾仇恨值，上網留言洩憤、把躺著也中槍的廢死聯盟拖出來戰早就不稀奇，最近更進化到跑到警察局門口「以暴制暴」教訓兇嫌，才夠煞氣。
將這群信奉「溫良恭謙讓」的平民老百姓憤怒值點滿，甚至大開殺戒，是這些台灣媒體的最大貢獻。
【3rd. step：名人帶風向】
在電視台為了收視率，24 小時疲勞轟炸這則新聞的情況下，許多意見領袖也不得不對這起「社會案件」表態，包括那些平時對於公共事務、主權議題漠不關心的台灣藝人，在這種引發社會高度關注的刑案爆發後，第一時間絕對會通通跳出來「反對廢除死刑」，媒體也很捧場的給予版面報導。
但回頭一看，現在是 2015 年，死刑還沒被廢除，馬英九也從沒說要廢死，這些人的發言，就像在宣示「我絕對不會在高速公路逆向駕駛」一般毫無意義可言，但透過媒體的報導，依舊撫慰了不少看兇殺新聞看到心靈受創的台灣人，順便排擠了廢死支持者的言論空間。
一手給予這群藝人曝光空間，另一手卻毀滅各種議題的理性討論空間，是這些台灣媒體的最大貢獻。
【4th. step：白癡獨家】
隨著同性質新聞轟炸太久，主管便開始要求挖個獨家，於是乎「龔重安吃自助餐，付一百元，找五十元」(上方影片) 這種事情也能讓電視台主播驚呆了！而最愛拿著溫度計、油條實地模擬的電視台記者，也順勢製作了一段「跟著龔重安一起去殺人」的新聞，鉅細靡遺的描繪龔重安行兇前幾點出門、在哪吃飯、吃些什麼、如何翻牆，頓時化身為食尚玩家主持人一遊北投。
用無聊透頂的獨家消息培養觀眾的偷窺慾，把觀眾當白痴，是這些台灣媒體的最大貢獻。
【5th. step：維護主流價值】
媒體開始蚊子吸血般，將嫌犯的各種背景一一榨乾成為毫無價值的新聞篇幅，包括嫌犯的住處、童年、家人、工作、感情、臉書上的 PO 文，都成為媒體揣測嫌犯「成魔」的原因之一：小時候人緣不好、失業在家多時、常沉浸電玩、感情受挫，這些再尋常不過的習性，都成為媒體有色眼鏡照射之下的「犯案預兆」。
將這些次文化和行為跟犯罪畫上等號，藉此鞏固社會的主流價值，是這些台灣媒體的最大貢獻。
【6th. step：消費家屬悲傷】
去年鄭捷父母為孩子在媒體前公開道歉的狼狽模樣，還記憶猶新，結果神通廣大的台灣媒體，在今年又在短短幾小時找到龔重安的哥哥，想當然爾，慎重的道歉儀式在媒體的營造下便成為例行公事。在媒體的鏡頭前，他們悲痛與悔恨的情緒，和被害者家屬的眼淚一樣成為媒體鏡頭下的商品，一再被播出，到頭來也只是為了收視數字。
最狠的是，更多媒體事隔數月後，還會重新剪輯新聞片段製播成「特輯」，配上臨時演員演出的犯罪內容，毫不留情的再撕裂一次當事者家屬的傷痛情緒，美其名是要「記錄歷史」，事實上也不過是廉價的重播事件精華。
一再的用影像文字消費當事者家屬的悲痛情緒，用來煽動讀者，是這些台灣媒體的最大貢獻。
看完了這些台灣媒體的「不標準作業程序」，現在再回過頭想想，當我們不斷在怒罵台灣媒體「腦殘」的同時，我們是不是也在不知不覺中，被這些誇張報導所描述的兇嫌模樣給激怒，最後漸漸潛移默化，成為這些媒體心目中理想的觀眾模樣？
別再說廢死團體理盲濫情了，你不也正被濫情的媒體，餵養著他們所生產的大量垃圾資訊嗎？
（首圖來源：蘋果即時；內文圖片來源：Nownews / 蘋果即時 / 翻攝自網路 / 三立新聞）
延伸閱讀
