2012 年美國 ABC 電視台出了一部影集《Scandal》（中譯：醜聞），講述女主角Olivia Pope 為許多公眾人物維護形象，把不能讓人知道的噁心事物全部掩蓋下來，影集內容許多奇特的媒體操作和危機處理真的讓人刮目相看。

不過看到後來會想，難道讓政治人物坦白面對自己的過錯（以及面對廣大的媒體）有這麼難嗎？

  • 陳為廷的私生活瞬間比他適不適合當立委還重要了

今天早上一則關於苗栗縣立委補選參選人陳為廷的新聞，是他自己在接受自由時報採訪時坦承自己過去曾犯過的一些錯誤。

（自由時報記者）問：你在參選聲明提到，朋友曾勸告，你又不是什麼道德完人、不應冒著被人格謀殺的風險投入補選，什麼意思？

陳為廷：有一件事情，我放在心裡很久。

我曾經在大三那年暑假，因為在大眾運輸工具上，觸碰了隔壁女乘客的胸部，而進了警局，最後在女方同意下，檢察官決定緩起訴；大四那年，也曾在夜店舞池裡面，有不當的肢體觸碰，接受學校性平會的決議，開始心理諮商。在感情上，我也曾讓一些女孩受傷。

這幾年來，這些事一直造成我很大的心理壓力。我不想隱藏這些曾犯過的錯誤，因為你問起，我須誠實面對，現在也是說出來的時候，向當事人表示歉意，也供大眾檢視。當然，在這裡重提往事，其實覺得很不安，因為涉及另兩位當事人。我還要為再提起這件事，向兩位當事人道歉。

但是大家看到這個新聞的反應都不盡相同，有些人認為陳為廷是勇敢承擔；有些人認為這番作為完全打破他們對陳為廷的美好形象。

不過，不管是哪一種，都並非今天我想跟大家討論的重點，我們先把焦點從陳為廷身上往上拉高一點，看一下政治圈的狀況。

  • 候選人的性醜聞究竟該不該拿出來檢驗？

事實上，「候選人的性關係究竟該不該被拿出來檢驗」這件事情一直被熱烈討論，在網路上搜尋一下關鍵字「政治人物、外遇」或者「政治人物、性醜聞」其實就會看到一大堆。

有心理醫師認為，政治人物若是爆發性醜聞，其實可以反映出他的工作能力有待商榷，而身為公民（或選民）的我們，可以用下面幾種特質來看政治人物面對性醜聞：

他 / 她有誠實面對這件事情嗎？
他 / 她對於慾望有自我控制力嗎？
她 / 他是怎麼想像「權力」這件事？（資料來源：地球圖輯隊）

但有些人也認為，如果私人性關係這麼重要的話，哪一天輪到你的工作考績是用私生活來評量的時候，你會怎麼想？若我們不覺得這樣可行，那為什麼政治人物被挖出八卦或緋聞時我們津津樂道，或者憤恨不平？

政治人物是人，也會犯錯，現在的討論熱烈或許只是因為我們生活在被大眾媒體 24 小時包圍的環境，以致沒有嗜血的八卦和桃色新聞好像就活不下去了。（資料來源：地球圖輯隊）

你怎麼看待政治人物「性關係」這件事？管不住下半身也是管不住腦袋瓜？還是，下半身的縱欲與上半身的理性思考毫無關聯？

投個票吧。

  • 政治人物需要把自己的性關係攤在陽光下嗎？

[socialpoll id=”2240302″]

 

（圖片來源：陳為廷臉書）