【TechOrange 編輯部導讀】
這個月初，《彭博》報導，全世界規模最大的碳捕捉裝置「Petra Nova」在寂靜了 3 年後，有機會重啟。這是否代表為了達到「淨零碳排」，碳捕捉和封存技術（CCS）又再度成為美國的關注重點？
2017 年，擁有捕捉 140 頓二氧化碳能力，為目前全世界規模最大的碳捕捉裝置 ——Petra Nova（佩查諾瓦）正式開始營運，成為當年全球第一個商業化營運的燃煤發電廠碳捕捉計畫，然而短短不到三年，2020 年 Petra Nova 就因經濟不景氣、燃煤發電市場萎縮以及二氧化碳售價偏低等問題，宣布停止營運。
三年後，Petra Nova 於近期又再度宣布重啟。
Petra Nova 曾被封氣候危機解方，為何卻跌落神壇？
Petra Nova 由美國 NRG 能源公司和日本製鋼共同開發的燃煤電廠二氧化碳捕捉與封存示範廠，耗資 10 億美元建造，號稱能在發電過程中幾乎達到「淨零碳排」，減少 9 成以上的二氧化碳排放，原理是利用碳捕捉和封存技術（CCS）將發電過程中所製造出來的二氧化碳直接在煙道中加壓封存，以減少對大氣的排放。但由於 CCS 技術高昂的成本和挑戰性和輿論壓力，Petra Nova 的經營一度面臨困難。
雖然 CCS 技術在環境保護和全球在淨零碳排的目標共識上具有重要意義，但目前仍面臨到過高的成本和技術上的挑戰，同時，Petra Nova 和其他相關的碳捕捉技術也持續遭部分團體的強烈反對，主要理由包括：
- 高成本：執行 CCS 所需的設備和營運需要相當龐大的資金與成本，可能最後與減少碳排的目標本末倒置。
- 能源效率低：執行 CCS 技術的過程中，仍然需提供能源給二氧化碳分離和儲存設備，這讓發電廠的能源效率降低，進而導致更多的碳排放。
- 未解決碳排放問題：雖然碳捕捉技術能減少環境中的二氧化碳，但並沒有消除碳排來源，且二氧化碳在儲存和運輸的過程中依然可能對環境造成傷害。
- 無法與再生能源競爭：CCS 需投注大量資金和運維費用，使其難以與可再生能源的成本競爭。
簡單來說，反對者認為碳捕捉技術應用僅是做亡羊補牢，根本之道是投注更多資源來發展再生能源技術、並提升能源效率，而非用更多的能源和成本來執行碳捕捉。
Petra Nova 即將恢復營運？
雖然目前 Petra Nova 尚未正式公布完整的恢復營運計劃，但根據彭博新聞社報導，由於二氧化碳的市場價格開始回升，加上美國總統拜登簽署了通貨膨脹降低法（IRA），讓美國市場對碳捕捉相關產業鏈的發展和投資態度轉向，且根據國際能源署（International Energy Agency）2020 年的報告，如果全球希望實現《巴黎協定》中 2050 淨零碳排的目標，目前的碳排放量還需要減少 50% 到 95%，這讓 CCS 技術仍然是現階段實現減碳目標的重要選項之一。
上述原因都讓 Petra Nova 恢復營運的可能性提高不少，因為 IRA 旨在解決通貨膨脹的問題和減少美國的溫室氣體排放，被視為美國史上規模最大的氣候法案，該法案的內容中，不但提高了發電廠碳捕捉和儲存技術的免稅額度，也降低了相關計畫必須捕捉到的碳量才能獲得稅賦減免的門檻。
若 Petra Nova 恢復營運，勢必將再次對環境、經濟和能源市場產生影響，引起新一波的碳捕捉話題與熱錢流入該市場。
火熱的生成式 AI 為我們帶來新資安威脅！你的個人裝置將變成駭客的遊樂場
你真的不怕自己手機上的瀏覽行為被公開嗎？ 《TO》特別企劃「別讓你的生活成為駭客的遊樂場」內容，陪你捍衛自己的隱私 >> 搶先閱讀
