裴洛西（Nancy Pelosi）來台引起全球關注，中國更祭出 1996 年來最大武嚇，共軍演習區不但四面包圍封鎖台灣，更侵入領海，軍演面積達到 3 萬平方公里。對此，長期對台灣消息相當關注的 Y Combinator 創辦人、也是許多程式設計師以及資訊科技相關從業人員的偶像——Paul Graham 也非常關注，甚至在推特（Twitter）上對台灣提出建言。

Paul Graham 8/3 就發布推文指出，已經在晶片領域有極大話語權的台灣，應該要發展伺服器農場（server farm）產業，因為數據（data）的傳輸是不會受到海上封鎖限制的。

這一席話也引來投資者 Charles Fitzgerald 留言開玩笑道，有一種更簡單的做法：那就是若有國家不在外交上承認台灣，那就沒有 5 奈米晶片。但也有網友不買單 Paul Graham 的建議，表示中國也可以直接毀了海底電纜。

♦ TO 推薦閱讀：【矽谷科技巨頭 Paul Graham 直接在推特上面讚美台灣】美國科技圈如何討論台灣防疫措施

北京有能力切斷海底電纜，讓台灣與世界完全隔離？

事實上早在今年 4 月俄烏戰爭之時，《華爾街日報》（WSJ）就曾專文報導過，俄烏戰爭已經引起台灣對自身脆弱的網路連結性的擔憂，因為台灣仰賴的海底電纜，幾乎可以被中國攻擊切斷，若是遭受此類攻擊，大部分台灣地區都將處於「離線狀態」。

當時美國國家安全委員會中國、台灣及蒙古事務主任 Ivan Kanapathy 就指出，在觀察了烏克蘭如何高效運用全球媒體的方式之後，中國可能會意識到：「將台灣與全世界隔離開來」，可能可以大大提高中國軍事行動成功的機會。安全分析師也提到，北京有能力切斷這些電纜。

NCC 副主任翁伯宗指出，若海底電纜提供的網路失去連線，台灣政府會在一小時內得到通知，這些海纜登陸站（landing stations）也會受到警察和軍隊的保護，若真的所有海底電纜都被切斷，仍然可以透過衛星連接有限的網路，並且優先給政府與軍隊使用。

但與海底電纜相比，衛星的數據容量將大幅降低，而台灣有超過 9 成數據是透過海底電纜傳輸。

台灣行政院大陸委員會前副主任委員、多屆台灣政府的安全顧問黃介正（Alexander Huang）則對 WSJ 指出，可能可以透過開發一個預警系統來保護海底電纜受到這些干擾，但沒有解決方案，「我們早就知道有這樣一個隱患，但要解決這個問題成本會很高。」

NCC 主委陳耀祥則在今年 5 月時表示，有些海纜登陸站設置時間較早，安全設計上確實不那麼周全，有很大改善空間，未來將考慮如何改善，包含是否進行堡壘化或地下化。

（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：House Speaker Nancy Pelosi）