【為什麼我們要挑選這篇文章】全球開始實行碳稅、碳交易，目前台灣雖尚未訂立碳費收取標準，但環保署表示，收取對象初步都以年碳排放量超過 2.5 萬公噸的業者為主，裡頭不乏涵蓋電力、鋼鐵、石化、化材、水泥等相關產業，而台灣的鄰近國家新加坡，他們政府則推動了什麼法規呢？（責任編輯：林羽彤）
全文轉載自低碳生活部落格，共同企劃：環境資訊中心
農曆年節剛過的二月下旬，新加坡政府在新年度財政預算案發布會上宣布： 2024 年碳稅將從現行每公噸 5 新幣（約合台幣 104 元），一口氣翻倍至 25 新幣（約台幣 520 元）！
還沒完，新加坡以後的碳稅還會更高，預計 2026 和 2027 年左右漲至 45 新幣（約台幣 935 元），目標是 2030 年升至每公噸 50 至 80 新幣（約台幣 1039~1662 元）。
消息一出，向來打算跟著亞洲鄰國（新加坡也是其中之一）行情走的台灣，也大吃一驚，讓人好奇即將開徵的「碳費」，到底要訂在多少？
課徵費率拉高數倍，碳稅水平比肩先進國家
2019 年，新加坡便開始征收碳稅，當時創下東南亞國家的先例！
那時的規劃是，到 2030 年把碳稅緩步拉抬到 10～15 新幣。這番費率水平，在國際間算是敬陪末座，而新加坡政府一貫的解釋是：爲了給企業更多時間適應。
按政策規劃，新加坡調漲碳稅早是預料之事，只是各界多半預估，調漲幅度大概是目前的 2~3 倍，意思一下。沒想到，這波調漲幅度出乎意料的高。不變的是，徵收門檻依舊維持在 2.5 萬公噸，排放超標的企業才須繳納，因此受影響的依然是境內那 40 家排放大戶（多為煉油廠及發電廠，涵蓋全新加坡逾八成排碳量）。
如今調整過後，新加坡的碳稅費率逐漸跟上先進國家水平。國際貨幣基金組織（IMF）去年提出的國際最低碳定價框架建議，到 2030 年，低收入國家的碳定價應有每公噸 25 美元（約台幣 708 元），高收入國家則要到 75 美元（約台幣 2125 元）才夠。
當然，調高碳稅不只是爲迎合世界潮流，新加坡近年致力轉向低碳經濟，才是背後更深層的脈絡思考。
宣示 2030 施政願景，瞄準亞太碳交易中心
根據去年發表的《2030 年新加坡綠色發展藍圖》（Singapore Green Plan 2030），新加坡未來打算成爲亞太區的碳服務和碳交易中心。負責招商引資的經濟發展局（ EDB ）即表示，許多跨國企業在新加坡設立總部或區域總部，當愈來愈多企業更重視永續發展，新加坡也希望滿足相關的碳資產管理與交易需求。
事實上，去年底在蘇格蘭落幕的聯合國氣候大會（ COP26 ），新加坡私底下也出有出力，幫忙促成《巴黎協定》第六條（ Article 6 ）實施細則的通過，替全球碳交易市場打開大門。
此外，這次除拉高課徵費率，政府也推出配套機制，允許須繳稅的企業透過碳權額度（carbon credits），最多可抵消 5％排放量。
而因應廣被看好的碳交易市場商機，扮演國家基金角色的淡馬錫控股公司（Temasek Holdings Private Limited），攜手星展銀行、新加坡交易所、渣打銀行成立的全球碳權交易平台 Climate Impact X（CIX），去年底已經完成試點計劃，招募到 19 名國際買家，以每公噸 8 美元（約台幣 226 元）的行情，交易了 17 萬公噸的碳信用額度。
不難窺見，碳稅只是新加坡驅動綠色經濟發展的手段之一，背後還有打造亞太碳交易熱點的市場野望。至於環保團體關注的國家淨零目標與執行期程，並未隨這次調高碳稅而大舉翻新，僅將之前的「本世紀下半葉」字眼，略為修改為「本世紀中葉」而已。
作者介紹：低碳生活部落格
「低碳生活部落格」由台達電子文教基金會所編輯，內容除提供讀者生活上可行的減碳方案，也累積多年的聯合國氣候變遷大會（COP）第一手資料，以及整理國際最新減碳趨勢報告。盡力做到深入淺出，兼具深度及廣度，希望成為台灣的低碳環境智庫之一，為氣候變遷議題貢獻一份心力。
台達電子文教基金會：www.delta-foundation.org.tw/
低碳生活部落格：http://www.delta-foundation.org.tw/blog
低碳生活部落格 Facebook：https://www.facebook.com/DeltaElectronicsFund/
（本文經 台達電子文教基金會、環境資訊中心 共同授權刊登，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈新加坡突宣布大漲碳稅，這下台灣的「碳費」該課多少？〉。首圖來源：shutterstock）
