Netflix 魷魚遊戲

【為什麼我們要挑選這篇文章】電信業者辛苦建設網路,OTT 平台業者免費使用流量,這筆交易公平嗎?(責任編輯:鄒昀倢)

Netflix「魷魚遊戲」爆紅掀追劇熱,卻讓韓電信業者向 Netflix 暴增的流量索賠;台灣電信三雄數年前就曾喊話如國道收費,向 OTT 業者等高流量平台要求分潤,電信協會盼韓國案例能讓主管機關正視問題。

韓國網路服務供應商 SK 寬頻1日透過發言人表示,該公司已向美國影音串流巨擘 Netflix 提告,並要求對方就「魷魚遊戲」帶來的額外網路流量及維護成本提供賠償。

Netflix 案例只是其一,網路 OTT 業者與電信業者早有紛爭

近年來宅經濟發威,OTT 快速竄紅,利用網際網路傳送影音內容到用戶所持的終端裝置中,只要能連上網就可收視,便利的模式獲得全球用戶青睞,但對電信業者來說是個挑戰,要因應影音收看服務帶來的大流量而加緊建設,但另一方面,電信業者並未從中得到額外的利潤,只能向用戶收取月租費,對「行動上網吃到飽」的商業模式更加不利。

2017 年,美國聯邦通訊委員會(FCC)無視於 Google、Netflix、亞馬遜等網路巨擘的抗議,通過廢除「網路中立性」的規定,不再要求網路服務供應商傳輸網路資料數據時需一視同仁,給予電信業者更大的權力。

台灣電信業者,也曾爭取針對網路流量向業者收費!

事實上,類似的議題幾年前已在台討論過,當時台灣電信三雄在公開研討會上,疾呼台灣應跟進美國廢止網路中立。高層說:「電信辛苦拿錢建設網路,卻讓外來業者免費在上頭跑」,認為電信業應如國道收費,向 YouTube、Facebook、OTT 業者等占高流量的大型網站收取分潤,拒當笨水管,也才能夠鼓勵電信業者投資。

不過,國家通訊傳播委員會(NCC)在「數位傳播管理法」中,已維持「網路中立」精神,包括寬頻服務提供者禁止封鎖合法的內容、應用程式、服務或無害的終端設備,禁止延宕、減損或降速合法網際網路流量等。

如今「魷魚遊戲」爆紅,相關討論再度浮上檯面,台灣電信產業發展協會副秘書長劉莉秋今天對中央社記者表示,過去各國對於「網路中立」的概念等同言論自由和消費者保護,「很難被撼動」,但美國2017年取消網路中立後,證明這個概念並非神聖不可侵犯。

♦  TO 推薦閱讀:全球都在夯「魷魚遊戲」,我還不看爆?
《魷魚遊戲》有望成為史上最受歡迎劇集!解密 Netflix 內容策略

她進一步說,從電信業角度來看,網路建設越多是創造對 OTT 更有利的市場,而 OTT 流量未來只會更大,這對電信業者而言並不公平,當一個市場生態不平衡時,一旦到了臨界點「終究會爆發」,但「網路中立」成了電信業者的緊箍咒,對於無止盡的流量需求,電信業者在監管機制下只能不顧獲利、不斷建設,其實很不公平。

劉莉秋認為,目前對電信業者來說比較可行的方式是「分潤制」,但台灣電信業者與國際業者談判是一大難題,可能淪為「狗吠火車」,希望國內主管機關能正視相關問題,以法規工具創造較為合理的環境。

韓國電信業者已在法庭直球對決 Netflix

去年4月起,SK 寬頻與 Netflix 就為了流量及維修費用對簿公堂,Netflix 聲稱韓國電信業者試圖雙向收費, Netflix 訂戶已經為所使用的網路付費,現在 SK Broadband 還想要向 Netflix 收費。

據今年6月公布的初審結果,首爾法院判決 Netflix 敗訴,並認為 Netflix 應提供「合理」補償給網路供應商,作為使用其網路的代價。部分韓國國會議員也公開聲援 SK,認為平台應為其創造的流量付費。

據 SK 的說法,受到「魷魚遊戲」、「D.P:逃兵追緝令」等數部韓國熱門影集爆紅影響,上月該公司處理的 Netflix 流量較 2018 年 5 月的數據足足增加了 24 倍。

(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈魷魚遊戲讓韓國電信怒了?台電信協會也盼爭取分潤〉。首圖來源:Netflix

跟 Netflix 學成功推動訂閱制的關鍵策略

即刻學習科技巨頭 AWS 學雲端運行邏輯,從零開始複製大廠們的成功商業模式!
先從0到1,然後再到改變世界 ➤ AWS 基礎線上課 開課啦!

◆ 主題:基礎 AWS 功能教學(網絡、運算、資料庫、雲端儲存)
◆ 日期:10/28 下午 03:00
◆ 地點:線上講堂,不限地點

立即報名課程,為你的事業加乘