【為什麼我們要挑選這篇文章】電信業者辛苦建設網路，OTT 平台業者免費使用流量，這筆交易公平嗎？（責任編輯：鄒昀倢）
Netflix「魷魚遊戲」爆紅掀追劇熱，卻讓韓電信業者向 Netflix 暴增的流量索賠；台灣電信三雄數年前就曾喊話如國道收費，向 OTT 業者等高流量平台要求分潤，電信協會盼韓國案例能讓主管機關正視問題。
韓國網路服務供應商 SK 寬頻1日透過發言人表示，該公司已向美國影音串流巨擘 Netflix 提告，並要求對方就「魷魚遊戲」帶來的額外網路流量及維護成本提供賠償。
Netflix 案例只是其一，網路 OTT 業者與電信業者早有紛爭
近年來宅經濟發威，OTT 快速竄紅，利用網際網路傳送影音內容到用戶所持的終端裝置中，只要能連上網就可收視，便利的模式獲得全球用戶青睞，但對電信業者來說是個挑戰，要因應影音收看服務帶來的大流量而加緊建設，但另一方面，電信業者並未從中得到額外的利潤，只能向用戶收取月租費，對「行動上網吃到飽」的商業模式更加不利。
2017 年，美國聯邦通訊委員會（FCC）無視於 Google、Netflix、亞馬遜等網路巨擘的抗議，通過廢除「網路中立性」的規定，不再要求網路服務供應商傳輸網路資料數據時需一視同仁，給予電信業者更大的權力。
台灣電信業者，也曾爭取針對網路流量向業者收費！
事實上，類似的議題幾年前已在台討論過，當時台灣電信三雄在公開研討會上，疾呼台灣應跟進美國廢止網路中立。高層說：「電信辛苦拿錢建設網路，卻讓外來業者免費在上頭跑」，認為電信業應如國道收費，向 YouTube、Facebook、OTT 業者等占高流量的大型網站收取分潤，拒當笨水管，也才能夠鼓勵電信業者投資。
不過，國家通訊傳播委員會（NCC）在「數位傳播管理法」中，已維持「網路中立」精神，包括寬頻服務提供者禁止封鎖合法的內容、應用程式、服務或無害的終端設備，禁止延宕、減損或降速合法網際網路流量等。
如今「魷魚遊戲」爆紅，相關討論再度浮上檯面，台灣電信產業發展協會副秘書長劉莉秋今天對中央社記者表示，過去各國對於「網路中立」的概念等同言論自由和消費者保護，「很難被撼動」，但美國2017年取消網路中立後，證明這個概念並非神聖不可侵犯。
♦ TO 推薦閱讀：全球都在夯「魷魚遊戲」，我還不看爆？
《魷魚遊戲》有望成為史上最受歡迎劇集！解密 Netflix 內容策略
她進一步說，從電信業角度來看，網路建設越多是創造對 OTT 更有利的市場，而 OTT 流量未來只會更大，這對電信業者而言並不公平，當一個市場生態不平衡時，一旦到了臨界點「終究會爆發」，但「網路中立」成了電信業者的緊箍咒，對於無止盡的流量需求，電信業者在監管機制下只能不顧獲利、不斷建設，其實很不公平。
劉莉秋認為，目前對電信業者來說比較可行的方式是「分潤制」，但台灣電信業者與國際業者談判是一大難題，可能淪為「狗吠火車」，希望國內主管機關能正視相關問題，以法規工具創造較為合理的環境。
韓國電信業者已在法庭直球對決 Netflix
去年4月起，SK 寬頻與 Netflix 就為了流量及維修費用對簿公堂，Netflix 聲稱韓國電信業者試圖雙向收費， Netflix 訂戶已經為所使用的網路付費，現在 SK Broadband 還想要向 Netflix 收費。
據今年6月公布的初審結果，首爾法院判決 Netflix 敗訴，並認為 Netflix 應提供「合理」補償給網路供應商，作為使用其網路的代價。部分韓國國會議員也公開聲援 SK，認為平台應為其創造的流量付費。
據 SK 的說法，受到「魷魚遊戲」、「D.P：逃兵追緝令」等數部韓國熱門影集爆紅影響，上月該公司處理的 Netflix 流量較 2018 年 5 月的數據足足增加了 24 倍。
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈魷魚遊戲讓韓國電信怒了？台電信協會也盼爭取分潤〉。首圖來源：Netflix）
跟 Netflix 學成功推動訂閱制的關鍵策略
即刻學習科技巨頭 AWS 學雲端運行邏輯，從零開始複製大廠們的成功商業模式！
先從0到1，然後再到改變世界 ➤ AWS 基礎線上課 開課啦！
◆ 主題：基礎 AWS 功能教學（網絡、運算、資料庫、雲端儲存）
◆ 日期：10/28 下午 03:00
◆ 地點：線上講堂，不限地點
立即報名課程，為你的事業加乘
