科技巨頭 Google、Facebook 是否該受各國政府更嚴格的規範?

【為什麼我們要挑選這篇文章】網路巨頭如 Google、Facebook 等提供給全球所有人們免費又好用的服務,再將蒐集來的使用者個資與隱私數據販售給廣告商,以達到精準廣告、個性化廣告的效果,賺進大把鈔票的他們,負的社會責任夠嗎?

數據外洩早已見怪不怪,科技巨頭們處理假新聞、假消息的力道又相當薄弱,而人們該習慣這樣的網路生態嗎?

諾貝爾經濟學獎得主說 NO!但,該怎麼改善如今不健康的網路生態?(責任編輯:藍立晴)

2018 年諾貝爾經濟學獎得主羅莫近日表示,Google 等科技巨擘擁有愈來愈大權力,可以影響社會輿論甚至政治走向,建議應該要對 Google 這類公司的廣告收入課稅。

「2021 世界投資者週聯合論壇」今天起一連舉行 4 天的線上聯合論壇。上午邀請 2018 諾貝爾經濟學獎得主、前世界銀行首席經濟學家羅莫(Paul M. Romer)發表線上演講,隨後並進行座談。

羅莫在演講中表示,透過獲利以及對社會有益與否,把創新分成 4 種,進而探討開放式創新獨家式創新的差異。

諾貝爾經濟學獎得主:政府應管制 Google 等科技企業,避免帶給人們負面影響

他提到科技龍頭獨大或企業壟斷的隱憂,呼籲政府應建立開放平台鼓勵創新,制定減碳規範、針對網路廣告課稅等措施,管制企業帶給民眾的負面影響。

羅莫在演講中特別點名 Google 這類科技巨擘,他認為,現在銷售數位廣告公司可以透過廣告改變一個國家的人民想法與輿論,應該要揭露是誰下的廣告。Google 本質上是一家廣告公司,他的模式已經改變過去廣告市場的運作方式。

羅莫認為,Google 可以透過搜尋引擎偷窺所有人的行為,他們對於個人的了解,可能比實體警察系統還要多。

連台灣都應該對 Google 等公司的「網路廣告」課稅

像 Google 這類大型公司,匯集愈來愈大的權力,可以影響社會輿論、政治走向,他認為,包括台灣在內的各國,都應該針對像是 Google 這類公司網路廣告收入課稅,而且不是像課營業所得稅的方式。

羅莫表示,Facebook、Google 這類採取數位廣告模式企業,讓假消息、假新聞現象愈來愈嚴重,「可以說是滿天飛」。

♦ TO 推薦閱讀:科技巨頭壟斷數據、賺進大把鈔票是 Web 2.0 世代特有現象?未來網路:Web 3.0 將如何改變世界?

羅莫直言,這是美國前任政府所犯的錯誤,因為政府讓他們能夠任意併購,導致規模愈來愈大,因此他主張課累進稅,藉此引導大型科技公司進行切割,舉例來說,如果 Facebook 與 Instagram 切割,可以減少 70 億美元的稅,就會有意願切割。

對於是否支持盡早升息以抑制供應鏈壓力,羅莫認為,通膨及供應鏈問題是短暫現象,現在還不需要太積極處理升息的議題。

(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈Google等巨擘權力大 諾貝爾獎得主籲廣告收入應課稅〉。首圖來源:Shutterstock)