【為什麼我們要挑選這篇文章】英特爾新任執行長季辛格上任後便話題不斷,上任後先是宣布創立晶圓代工業務,後來的「亞洲製造太多晶片」一說更引起歐美與亞洲業界熱議。

日前,季辛格再度投書媒體,呼籲美國政府別把補助發給製程技術、IP 專利權不屬於美國的公司,被專家解讀是「劍指台積電」,與先前在 COMPUTEX 上所說要與台灣夥伴密切合作態度迥異,更引來知名半導體分析師陸行之批評「未將台積電視為真正的夥伴」。

若仔細觀察季辛格過去如何形容英特爾與台積電之間的關係,投書一事就不太令人感到意外。

季辛格曾以 co-opetition 一詞來形容這層微妙的關係——這是合作(cooperation)與競爭(competition)的結合,也精準地暗示了英特爾與台積電之間的商業競合未來會如何變化。

面對以美國+英特爾為首的「去台積電」風潮,台灣、台積電要如何走出未來的路?(責任編輯:藍立晴)

英特爾執行長季辛格 6 月底投書非商業、科技類別的媒體《POLITICO》,籲美國政府的 520 億美元半導體補助,勿發給僅在美設廠製造,但製程技術、IP 專利權不屬於美國的公司。知名半導體分析師陸行之 6 日指出,這篇文章簡直是針對台積電而來,英特爾並未將其視為真正的夥伴,未來代工服務甚至會大搶客戶。

陸行之於臉書發文表示,近期在解讀白宮報告,他認為,美國政府是希望能控制未來在半導體、電池、材料 / 礦物、醫藥的先進技術及製造,值得科技業關注,並提出四大論點,直指英特爾打從心裡沒把台積電當作合作夥伴。

英特爾 IDM 2.0 代工服務「就是跟台積電對著幹」

首先,陸行之提出疑慮,如果英特爾未來要大量使用台積電的先進製程代工,台積電拿到補助在美設廠,除了 AMD、Nvidia 受惠外,對英特爾來說,不是也可以降低成本嗎?

因此,他認為,英特爾所謂的 IDM 2.0 代工服務就是要跟台積電對著幹,基辛格打從心裡沒把台積電當作合作夥伴,想當然爾,搶補助也不能落人後,使用台積電代工是暫不得已之策。延伸閱讀:台積電大客戶變心?NVIDIA 傳與英特爾洽談代工合作

TO 編按:英特爾在今年 3 月宣布宣示 IDM 2.0,包括更多自家晶片製造業務外包給代工廠、投資 200 億美元建設兩家新廠,以及設立新部門「英特爾代工服務部」為其他半導體企業代工製造晶片。

陸行之:英特爾爭取歐盟補助,IP 有留在歐盟嗎?

其次,如果台積電因為英特爾力阻,而拿不到公平份額分配的補助在美國設廠,那就表示美國政府的美國製造政策有針對性,不鼓勵外資赴美設廠,那麼台積電也不需要熱臉貼冷屁股,執意增加高成本產能,「弄個樣板廠敷衍一下就好」。

第三,如果英特爾不是台積電的真正夥伴,那現在應該要思考一下,英特爾的代工服務未來會想搶哪些台積電的客戶?陸行之認為,伺服器、電腦、網路相關的(AMDNvidia、Broadcom、Marvell、Xilinx)比較搶不走,但手機相關的高通、車用半導體及數據中心系統客戶,可能比較會流失。

最後,陸行之指出,英特爾最近跑到歐洲,到處爭取歐盟補助設廠,那英特爾有將最新的製程技術及 IP 留在歐盟嗎?

(本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈英特爾CEO投書劍指台積電 陸行之:並未視為真正的夥伴〉,首圖來源:台積電。)

延伸閱讀