【為什麼我們要編譯這篇文章】蘋果在 6 月的開發者大會上宣布將在 iOS 15 中推出最新的隱私權保護功能 Private Relay 引來全球關注,這項功能可讓用戶對網路電信商、網站隱藏真實 IP 位置,更能讓所有流量採用加密方式傳輸,就連蘋果也定義其為「領先業界的隱私保護功能」,然而使用者卻也需要改變自身使用習慣,否則在 iPhone 上使用 Chrome 搜尋,蘋果仍然無法保護到用戶的隱私。(責任編輯:藍立晴)

有鑒於使用者對於個資保護的意識提升,以 Apple 為首的矽谷科技巨頭們,近年來相繼推出隱私權保護政策。

Apple 自 iOS 14 以來,便內置反追蹤(Anti-tracking features)、隱私標籤(Privacy labels)等功能,藉此提高用戶對自身數據、隱私的掌控性與個資安全性。

iOS 15 推新隱私保護權功能 Private Relay,連 Apple 都無法追蹤你

6 月初,Apple 於全球軟體開發者大會​(Apple Worldwide Developers Conference,簡稱 WWDC)上宣布,將為 iOS 15 新增無需額外付費的隱私服務,凡只要購買新版 iClouid+ 就能同時擁有隱私權保護功能——Private Relay。

有別於常規 VPN 服務通常仍保留供應商取得用戶個資的權利, Private Relay 則主打連 Apple 本身都無法取得用戶數據。這項新服務,讓使用者能在不透露真實 IP 位置的情況下瀏覽網頁,從而使廣告商無法追蹤 iPhone 和 iPad 用戶在 Safari 上的瀏覽足跡,為用戶數據與隱私提供極大的保障。

面對 Apple 日漸強化的隱私權政策,Facebook、Google 態度大不同

這場以「保護用戶隱私權」為核心的殊死戰可說是牽一髮動全身。

今年 5 月,當 Apple Store 開始強制運用隱私標籤時,Facebook 便發起了一場大規模反制 Apple 的行動,指責 iPhone 的隱私權政策將威脅網路的開放性以及開發者的生存權益。

TO 編按:其實庫克和祖克伯先前就曾為「隱私」辯論過,詳請請看:【矽谷快意恩仇錄 3】蘋果庫克拍影片,暗指臉書隱私政策「濫用數據」

事實上,應用隱私標籤並不會阻止實際的數據追蹤,只是告知消費者 App 將收集哪些個人數據。然而,藉由該項政策,使用者很快便會發現,Facebook 搜集的個資數量有多麽驚人。

相反的,同樣以廣告作為大宗收益來源的 Google 沒有針對 Apple 加強版隱私權政策提出抗議,反而投入數月更新其應用程式,同時,iPhone 在隱私權上的推進,也加速了 Android 於用戶隱私上的施力,這意味著要在 Android 上增加可能會損及其廣告收益的功能。

5 月 6 日,Google 在其 Andriod 開發者部落格上宣布推出隱私功能,Android 安全和隱私產品副總 Suzanne Frey 表示:「這將幫助人們了解 Apps 搜集或共享的數據有哪些,以及是否影響用戶隱私和資料安全。」

延伸閱讀:跟蘋果競爭用戶隱私保障,Google 要在應用程式商店設立「安全區域」

他亦提到,開發者有責任將數據使用機制透明化,而使用者也有權享有對其個人資訊的控制權,因此,「隱私」將會成為未來 Android 產品的核心原則之一。

預計取代 Cookie 的廣告追蹤技術 FLoC,還有哪些令仍憂心之處?

Apple 推出 Private Relay 等相關用戶隱私保護的服務後,Google 在應用程式設立安全區域等作法,看似跟進了蘋果保障用戶的隱私,但 Google 在蒐集個人瀏覽資料方面,仍然受到批評。

Google Chrome 便是其中一例,這個世界上最受歡迎的瀏覽器,2020 年初以強化隱私權為由,宣布將在兩年之內淘汰用以追蹤用戶足跡的第三方網站 Cookie,並提出替代方案——Federated Learning of Cohorts(FLoC)。

這個用以取代 Cookie 的廣告追蹤技術,聲稱能在不暴露用戶瀏覽紀錄的情況下使用 FLoC 來計算「興趣群組 ID」,透過觀察一群有相同興趣的使用者來做後續的廣告投放,而不會與瀏覽器供應商或這任何第三方單位共享「個人的」瀏覽數據。

然而,該替代方案至今仍受到廣泛批評,包含 EFF、Brave、Vivaldi、微軟和 Mozilla 等瀏覽器開發商,都接連表示擔憂。

延伸閱讀:Google 棄用 Cookie,但改用「機器學習」追蹤其實更可怕!

日前,負責推廣、維運 Firefox 及 Thunderbird 的 Mozilla 針對 FLoC 進行詳細的隱私分析,指出該技術仍允許廣告商針對用戶進行指紋辨識,並且持續進行足跡追蹤,儘管 Google 已盡了最大努力,目前所有的緩解機制仍無法有效解決這些問題。

因此,當 Apple 推出專為 Safari 打造的 Private Relay 服務時,事實上僅能保護 iPhone 和 iPad 用戶在特定瀏覽器上的瀏覽歷史不被挖掘,進而提供廣告商使用;而那些在 iOS 和 iPadOS 上仍依賴 Chrome 作為主要瀏覽器的用戶,則無法獲得相同的保護。

如果 iOS 用戶有意使用 Private Relay 服務,在釐清當前 FLoC 的技術疑慮之前 ,唯一能有效防堵上網足跡外流的方法,就是將原先於 Chrome 瀏覽器執行的搜尋及任務,轉移至 Apple 內建瀏覽器 Safari。

(參考資料:web.devForbesBGR1BGR2Android Developers Blog,首圖來源:Shutterstock,CC Licensed。)

延伸閱讀