（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈亞太個人化精準醫療發展 台灣僅輸新加坡名列第二〉；首圖來源：unsplash。）
【我們為什麼挑選這篇文章】精準醫療（Precision Medicine）是以個體化醫療為基礎、隨著基因組測序技術快速進步，以及生物訊息與大數據科學的交叉應用，發展而成的新型醫學概念與醫療模式。
精準醫療的發展不只須仰賴大量資訊與技術整合，還須有政策由上而下的支持以及第一線醫院與醫生的配合與執行，台灣在近日發表的個人化精準醫療發展指標中榮登亞太區第二名， 台灣有哪些優勢，以及目前還有哪些需要加強的部分？（責任編輯：賴佩萱）
亞太區個人化精準醫療發展指標發布，台灣奪亞太第二名，僅次新加坡。專家分析，台灣高分關鍵在健全健保、癌症資料庫及尖端資訊科技，但新藥申請和健保給付速度有進步空間。
精準醫療發展指標出爐！台灣拿下亞太區第二名
經濟學人雜誌（The Economist）28 日於新加坡舉辦「建構永續個人化精準醫療體系國際論壇（Building long term sustainable and personalised healthcare systems）」，同時發布亞太區第一個「個人化精準醫療發展指標（Personalised-health-index, PHC Index）」，由哥本哈根未來研究所和 15 名跨國專家分析亞太 11 國實踐個人化醫療的完善程度。
研究發現，台灣勇奪亞太區表現第二名，僅次於新加坡；第三名為日本，第四名澳洲，韓國排名第五，中國則是倒數第三名。
台灣奪高分的原因：厚實的健康大數據基礎
前醫藥品查驗中心執行長、台灣大學藥學系臨床藥學研究所兼任教授高純琇為台灣專家代表。高純琇說，個人化精準醫療發展指標設立的目的，是為了衡量各國精準醫療的體質基礎、法規健全以及發展成效。
指標由 4 大面向的指標群組成，包括資訊面、服務面、技術面、政策面，總計 27 項指標。台灣總得分為全亞太區第二。
高純琇表示，台灣能獲得高分的主要原因，在於過去數十年所累積的厚實基礎，包括健保資料庫、癌症登記資料庫、臨床試驗資訊整合平台等，為發展精準醫療所必須的健康大數據打下雄厚的發展資本；全球頂尖的資訊科技產業則是最肥沃的土壤，讓精準醫療在台灣擁有各種可能。
台灣還須努力的方向：新藥科技申請、健保給付速度
不過，高純琇也說，台灣的指標表現並非完美無缺。在新藥新科技的申請與健保給付速度上，台灣仍然有改進空間。
台灣精準醫療產業協會理事長李鍾熙透過遠端視訊在論壇表示，這次台灣能在亞太區指標結果中脫穎而出，顯示台灣精準醫療朝著正確方向前進。台灣擁有全球獨一無二的健保資料庫、健全的癌症登記、完善的電子病歷、優質的醫療服務體系與高端的資訊科技產業，具備一切發展精準醫療的先決條件。
個人化精準醫療發展指標將全球分成五大區塊，包括歐洲區、亞太區、中東區、非洲區及拉丁美洲區。歐洲區 34 個國家的指標數據結果已在 2020 年發布。其餘地區，將在 2021 年完成發布。此次亞太區納入 11 個國家，包含日本、台灣、南韓、新加坡、馬來西亞、泰國、印度、印尼、紐西蘭、澳洲、中國。
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈亞太個人化精準醫療發展 台灣僅輸新加坡名列第二〉；首圖來源：unsplash。）
