【為什麼我們要挑選這篇文章】「護國神山」台積電一直是台灣人的驕傲,然而,另一方面台灣出口中國佔比攀升,其中又以半導體為最大宗,也引發台灣對於中國是否過於依賴的討論,就連 BBC 都為此現象特別有了篇專文報導。

根據資料,2020 年台灣對中國出口達 1,367.4 億美元,佔台灣總出口值 43.8%,較 2019 年同期約 951 億美元增加 14%,其中,「電子零組件」為出口最大宗,更特別集中於積體電路,可說半導體扮演了台灣去年出口貨品中最關鍵的角色。

但究竟是台灣過於依賴中國?還是中國過於依賴我們?(責任編輯:藍立晴)

原文發表於 2021.1.15

英特爾下單台積電一事「有影」了!根據外媒報導,為了力抗勁敵輝達(NVIDIA),英特爾有意委託台積電,生產個人電腦第 2 代獨立顯示卡晶片「DG2」,盼藉此打入 PC 遊戲市場。

截至目前為止,英特爾和台積電皆未回應上述消息,但從外媒報導內容可得知,英特爾已和台積電、三星等業者,洽談晶片代工事宜;據知情人士透露,「DG2」的製造技術,將比輝達去年秋季發表、採用三星 8 奈米製程生產的顯示卡,更為先進。

南韓媒體《BusinessKorea》引述產業人士說法,稱台積電比三星更具競爭優勢,主因在於,台積電是「純晶圓代工」業者,不從事晶片設計,因此台積電不會直接和英特爾競爭;但三星因為有晶片設計業務,等於是英特爾的潛在競爭對手,使之多了一層疑慮。

台灣外貿太倚賴中國?實際情況未必如此

由上述消息可看出,美國市場對台灣半導體的需求,極為強勁。中經院 WTO 及 RTA 中心資深副執行長李淳表示,觀察台灣對美國出口產品內容可得知,光是「電子電機設備」項目,就占了 3 成左右,其中又以半導體為大宗。

值得注意的是,除了美國以外,中國對台灣半導體的需求,也相當殷切。李淳指出,雖然最近很多人批評,在兩岸貿易上,台灣好像對中國過度依賴,但「這句話,只對了一點點,大部分是不對的。」

李淳解釋,就最近 5 年台灣對中國的出口結構來看,平均 3 到 4 成是半導體,且有逐年成長之勢,已成中國最大進口品項,由此可見,「在半導體方面,反而是中國擔心,他們對我們依賴太深。」

中國在 2015 年,推動『國家積體電路產業投資基金』的時候就強調,(半導體)市場需求有 7 成是靠台、韓來滿足,過度依賴進口。」李淳補充道。

研華執行董事何春盛認為,自美中貿易戰爆發以來,台灣猶如迎來「長達 20 年的機遇」,憑藉半導體、IC 封裝測試、PC、NB 市占率世界第一的條件,「台灣沒有悲觀的理由」。

疫後全球 GDP 重組中!台灣如何趁此時讓經濟體質成功轉骨?

點我訂閱《TechOrange》年度趨勢論壇 2021 CONNECT,獲得更完整的經濟前景解答!

台灣關鍵技術,不能只有半導體

雖然台灣半導體在美、中市場,都極具優勢,但李淳提醒,未來的供應鏈走向,可能會脫離傳統上,以效率、成本、生產能量,作為決定供應鏈夥伴的基準;轉而以是否可靠、乾淨(編按:例如「5G 乾淨網路」,就是希望確保相關技術,不會用到「不受信任」設備商的產品)、可信賴,當作標準。

TO 延伸閱讀:日媒:「台灣人才支撐著中芯國際」,4 名高管就有 3 人是台灣半導體人才!

李淳亦稱,美國準總統拜登所重視的,是「供應鏈回流」,其中,包括醫衛產品(因應疫情所需)、半導體,都是「優先回流」項目;預估 2、3 年內,還不至於對台灣的半導體出口造成影響,但長期來看,就要注意出口結構改變的可能。

我們的關鍵技術,必須要有半導體,但不能只有半導體;台灣的關鍵技術、人才,都是作為可信賴、安全供應鏈夥伴,需要做的功課。」李淳強調。

何春盛也說,台灣是個小國,產業一定要採取全球布局,「哪裡有市場,我們就要去」,不能只考慮成本效益,也應重視附加價值和安全性,「台灣要把自己放在一個全球供應鏈的關鍵地位,像半導體,就是我們的『護國神山』,台灣要從製造思維,變成市場思維。」

TO 延伸閱讀:【紅色供應鏈殺入電動車市場】中國比亞迪半導體啟動分割上市, 台廠將面臨更大市場競爭

何春盛表示,研華、台積電、友達等許多科技公司,最大市場都在美國,「但我要問企業界的老闆,我們對美國市場了解多少?」他認為,在採取全球布局的同時,業者也應深化對市場的理解程度。

(本文經合作夥伴 今周刊 權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈英特爾下單台積電 半導體果真是台灣「護國神山」 連中國都擔心對我們依賴太深〉。)