美國時間 14 號（週三）《紐約郵報》（New York Post）發表一篇美國總統候選人拜登疑似「通俄門」的訊息，激起保守派的憤怒，推特隨即撤下文章，卻反而激起網路上更激烈的論戰。
發生什麼事？
美國週三晚上（台灣時間 10/15 早上），推特緊急阻止了《紐約郵報》的一篇文章，這篇文章概述了紐約前市長朱利安尼（Rudy Giuliani）爆料民主黨候選人拜登的兒子杭特（Hunter Biden），在將電腦送修時，被發現內有重要的三封郵件，包含杭特以老爸拜登的名義加入烏克蘭企業 Burisma 的公司董事會、拜登與公司高層會面、施壓烏克蘭政府檢察官的消息。
報導指出，這台疑似杭特的筆電遭到 FBI 扣押，美國參議院也已經開始調查。
推特為什麼要緊張下架？
《紐約郵報》的報導一出立刻引起眾人的關注，Twitter 及 Facebook 則拉起警報，立刻對新聞連結做出暫停分享的處置。
在推特上，如果要轉貼該新聞的人會看到一則訊息跳出「我們無法完成此請求，因為該連結已被 Twitter 或我們的合作夥伴判定為潛在有害。」或者，當用戶要轉推時，會看到「連結可能不安全」的警告。
經過許多人強烈抗議的數小時後，推特終於出面說明原因。推特表示，處置的主因跟原文的「圖片」有關，而非「文章」本身。因為《紐約郵報》報導說明了爆料來源是從「2019 年 4 月杭特在德拉威州一家電腦維修店得到」，推特表示，這違反了推特的政策：直接散播與駭入個人隱私相關的內容，這項政策在 2018 年就已經發布。
The policy, established in 2018, prohibits the use of our service to distribute content obtained without authorization. We don’t want to incentivize hacking by allowing Twitter to be used as distribution for possibly illegally obtained materials.https://t.co/qx9rlzWH4O
— Twitter Safety (@TwitterSafety) October 14, 2020
推特 CEO 出面回應，但語氣模糊未說死
隨著離美國總統大選時間越近，美國各大社群平台嚴陣以待，深怕不小心就成為了傳遞假訊息而影響美國大選結果的代罪羔羊。
推特 CEO Jack Dorsey 幾個小時前發文表示：「我們對《紐約郵報》的處置並不好，封鎖連結也是令人難以接受的」，團隊應該公開分享更多訊息。
Our communication around our actions on the @nypost article was not great. And blocking URL sharing via tweet or DM with zero context as to why we’re blocking: unacceptable. https://t.co/v55vDVVlgt
— jack (@jack) October 14, 2020
這是Twitter 第一次限制新聞傳播
此次為 Twitter 第一次「直接限制」新聞網站的文章傳播，經歷過多次假訊息風波的 Facebook 則淡定表示，「這是我們減少錯誤訊息傳播的標準流程之ㄧ。」
目前《紐約郵報》已經在自家網站「全面開戰」，刊出大量文章質疑社群平台的公正性、觀察 Biden 陣營的反應。
選情緊繃時期，遇到政治事件，科技圈還得更加嚴陣以待。
（本文提供合作夥伴轉載。）
參考資料
你可能有興趣
◊ 【BBC 揭露】中國砸重金發動訊息戰！藉臉書、推特散播「北京觀點」
◊ 假新聞下一步：連記者頭貼都用 AI 生成，他們甚至有超真實的 LinkedIn 帳號
◊ 假新聞、隱私權、大規模失業，11 個你必須思考的 AI 倫理困境
