（首圖來源：iphonedigital on Flickr，CC Licensed）
蘋果近期陷入許多與 App 開發者相關的爭端，許多開發人員認為蘋果的「程式內購買」系統（in-app purchase）與 30% 的抽成制度相當不合理。
本週四（9 月 24 日），Spotify、Fortnite 母公司 Epic games 與 Tinder 母公司 Match Group 聯合建立了一個非營利組織 Coalition for App Fairness（應用程式公平聯盟）。
（圖片來源：Coalition for App Fairness 截圖）
3 大指控：30% 稅制、違反公平競爭、限制消費自由
根據應用程式公平聯盟的網站介紹，聯盟創立的目的是為了針對蘋果 App Store 的不合理政策，指控這些政策違反公平競爭原則，粉碎了開發人員的創新力。聯盟對蘋果提出了三大項指控：30% 抽成、反公平競爭政策、限制消費者消費自由。
根據網站說明，Apple 的抽成嚴重影響了消費者的購買意願，也大大減少了開發者的收入。尤其是當 Apple 推出了類似的軟體服務時，擁有類似功能的軟體更趨於弱勢地位。
此外，聯盟也指控蘋果的軟體服務抄襲其他競爭者的服務（如 Find My App 和幫助用戶找到使用藍芽 4.0 的軟體服務 Tile、Books 和亞馬遜的電子書平臺 Kindle、Apple Music 和 Spotify 等）；並指出蘋果限制開發人員提供消費者「比在 App Store 消費」更便宜的選項，限制消費者的購買自由。
由於過去蘋果對於單一公司的處理態度總是相當強硬，聯盟希望能集結眾人的力量，向蘋果施壓。
聯盟指控蘋果已透過抽成賺取超過 150 億美元（圖片來源：Coalition for App Fairness 截圖）
反蘋果聯盟成員有誰？
主要聯盟的成員是大家眾所皆知的 Spotify、Epic Games 跟 Tinder。（官網裡也有其他成員的案例說明）
Spotify：Time to Play Fair（公平競爭的時候到了）
Spotify 是聯盟裡面的最早跟 Apple 對幹的成員之一，儘管 Time to Play Fair 的活動呼籲是在 2019 年才開始，不過從網站的時間軸介紹就可以知道 Spotify 跟蘋果的爭吵更早之前就開始了。Spotify 指控，尤其是 2015 年 Apple Music 推出之後，蘋果對 Spotify 的限制更嚴格。
（Btw，近期 Siri 終於開放播放 Spotify 的歌曲了，但你必須要說：「播放『Spotify』的歌。」才可以，否則 Siri 還是會打開預設的 Apple Music）
Spotify 於 2019 年向歐盟提出 5 大控訴，指控蘋果違反反托拉斯法，之後歐盟也開始介入調查，儘管今年 6 月的結果是蘋果勝訴，不過 Spotify 等公司仍然不服。而今年蘋果推出綁定訂閱服務 Apple One 後，更有可能使 Spotify 等線上串流服務受到更大打擊。
Epic Games：#FreeFortnite（解放要塞英雄）
過去幾個月蘋果與 Fortnite 遊戲公司 Epic Games 爭議不斷，由於 Fortnite 不願讓蘋果抽成 30% 的利潤，跳過 App Store 的支付管道允許玩家直接向 Fortnite 付款，導致 Fortnite 直接被蘋果下架。
目前 Epic Games 正在與蘋果、Google 官司（對 Fortnite 也被 Google Play 封殺了），#FreeFortnite 的網站也仍持續更新相關消息。
Tinder 母公司：聲援歐盟介入反公平競爭調查
在今年 6 月歐盟對蘋果進行調查時，Tinder、微軟與 Epic Games 也都有出面聲援調查，認為 App Store 的 30% 抽成太高。
其中，根據 Tinder 的發言人指出，蘋果指控這些控訴他們的開發商都想當免費仔，但事實是，蘋果主觀定義為「數位服務」的這些第三方軟體服務，是唯一被蘋果收取更多費用的開發商。
諸如此類。
不僅如此，蘋果也要求開發商一定要透過 App Store 向消費者收費，否則就威脅將其下架，而且還規定開發商不能提供其他管道。也因此有些在 iOS 上的訂閱、購買功能才會找不到，如 Netflix 無法直接在 App 上註冊會員，而且它「不能」告訴你要怎麼註冊；Spotify 不能直接在程式上註冊 Premium 會員；亞馬遜的電子書 Kindle 不能在程式上購買電子書；Fortnite 不能跟消費者說：「嘿，去我們官網買更便宜哦。」
其實 Google 也有類似的規範，不過由於 Android 的程式生態系較為開放自由，如亞馬遜、Epic Games 就都自立了一個消費系統，規避 Google 的抽成規範。
但蘋果的 iOS 系統較封閉，對開發商來說影響最大。
聯盟目前成員。（圖片來源：Coalition for App Fairness 截圖）
蘋果怎麼回應？
對於聯盟指控蘋果「球員兼裁判」一事，蘋果目前沒有回應。
在聯盟的網站上，他們也列出了 10 大項期望應用程式商店未來能遵守的準則，諸如「不收取不合理、不公平的費用」、「不要求開發商使用具『排他性』的應用程式商店」等等。
就如上述提到，蘋果過去對於諸多開發商控訴「違反公平競爭」一事的反應是：大家不要只想當免費仔，我在幫你們省去其他的麻煩。
態度相當強硬。
不過未來若聯盟成員越來越多，蘋果是否會因為壓力炸鍋而軟化態度呢？此外，儘管聯盟主要針對蘋果的 App Store，但由於 Google Play 也有類似的政策（只是相對不那麼嚴格），下一個就是 Google 了吧。
參考資料
Business Insider、engadget、Coalition for App Fairness、風傳媒、Time to Play Fair、#FreeFortnite
（本文提供合作夥伴轉載。）
