（本文訊息由 今周刊 提供，內文與標題經 TechOrange 修訂後刊登。新聞稿 / 產品訊息提供，可寄至： [email protected] ，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。本文提供合作夥伴轉載。）
【我們為什麼挑選這篇文章】美國自去年五月將華為列入「實體清單」後，一波波的動作明顯想阻斷華為 5G 的晶片供應通路，在失去台積電、高通的供應後，聯發科成了華為目前的主要供應商，美國的「封殺令」 出現了破口嗎？或美國可能針對聯發科做出進一步的管制？（ 責任編輯：賴佩萱）
文 / 今周刊編輯團隊
「現在不是圍堵，而是要用『全面封殺中國』來形容。」兩岸戰略觀察家范疇觀察近來美國對中國種種壓制事件總結說，「這已經不能單純用貿易戰來定位，而是從政治、經濟、金融貨幣全面啟動的一場封殺戰。」
美國有可能讓聯發科繼續向華為供應晶片嗎？
今年 5 月，美國禁止台積電幫華為代工 5G 晶片，9 月 15 日的出貨大限即將到期。不過，五月新禁令，雖然限制了台積電，卻框不住聯發科用標準成品 5G 晶片供貨給華為。
一位前國安局官員研判，美方極可能已經透過管道向我方政府反映，對聯發科賣給華為大量晶片表示高度關切。既然啟動全面封殺戰，美國豈會讓聯發科成為封殺華為的破口？
聯發科，台灣 IC 設計公司龍頭，可說是中、美半導體貿易戰下，前一階段受惠最大的企業之一。然而，這樣的好日子或許出現變數了！
沒了台積電與高通，華為積極與聯發科接洽
美國對華為禁令可分 3 波。第 1 波是去年 5 月，美國將華為列入「實體清單」，並規定被美國管制的商品技術，有來自美國技術含量高於 25％ 以上者，銷售給華為前，須取得美國商務部許可。台積電因美國技術含量低於 25％ 而逃過第一波禁令。
今年 5 月 15 日，美國發出第 2 波華為禁令。所謂 25％ 技術含量一下子降到零，規定如台積電者，只要使用到美國技術與設備，來幫華為設計的晶片代工，就要經過商務部許可。
華為發展 5G 手機，主要仰賴 2 大晶片來源：一個是集團旗下的海思半導體所設計的麒麟系列晶片；另一個則是向高通、聯發科這樣的獨立 IC 設計公司採購所需晶片。
第 2 波「華為禁令」後，華為 5G 晶片少了台積電與高通（因技術含量多來自美國而被禁），卻讓聯發科有絕佳機會彌補「華為晶片」市場空白。因為聯發科生產的是標準產品的 5G 晶片，並非特別為華為量身打造，加上聯發科 5G 研發幾乎在台灣，使用美國技術含量低於商務部規定，成了「封殺令下」的漏網之魚。
聯發科營收創新高，高通急跳腳遊說華府解禁
數字會說話。聯發科今年第 2 季營收創下 3 年半來的新高紀錄，毛利率達43.5％，更寫下 5 年來的新猷。在 5G 晶片與聯發科打對台的美國高通，今年第 2 季營收則是 3 個季度來的低點，絲毫不見 5G 商機帶來的動力。自去年 5 月華為禁令頒布以來，市場看好聯發科展望，使其股價大漲 136％。相對之下，高通以 30％ 漲幅遠遠落後。
2 家企業在 5G 晶片各領風騷，以營運規模、技術研發的投入資源、市場布局而論，高通甚至相當程度領先聯發科。然而，5G 商機狂潮湧現，兩家公司業績一熱一冷。原因何在？答案就是華為訂單。
根據 DIGITIMES Research 調查，今年第 2 季聯發科在中國品牌的智慧型手機中晶片市占率達 38.3％，打敗高通的 37.8％，海思則位居第 3、達 21.8％。
聯發科攻城掠地，高通愈來愈著急。《華爾街日報》日前報導，高通一直致力遊說華府，期望能解禁賣晶片給華為。高通的遊說說帖力陳應解禁的 3 大理由是，第一、美國高科技公司因華為禁令，每年至少損失 80 億美元訂單；第二、這些流失的訂單跑到美國企業競爭對手的手上，如聯發科與三星，如此，禁不到華為，還削弱了美國 5G 發展的競爭力；第三、只要求對消費性電子產品解禁，因為這並不攸關國家安全問題。
（閱讀全文…）
（本文訊息由 今周刊 提供，內文與標題經 TechOrange 修訂後刊登。新聞稿 / 產品訊息提供，可寄至： [email protected] ，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。本文提供合作夥伴轉載。）
延伸閱讀
- 【年年賺錢的經營哲學】台灣最神秘汽車家族集團，如何雄霸市場 28 年？
- 老字號品牌如何穩坐台灣第一？黑橋牌二代接班人靠「真空包裝」兩年內回收 7 億
- 【地產零售業的斜槓大叔】全聯董座林敏雄如何參考「別人的失敗」打造地產、零售雙霸主？
