【我們為什麼挑選這篇文章】金融監理機關對個體銀行之監測，目前最常採用 CAMELS 監測指標，這些評估的等級決定了銀行被監測的嚴格程度高低，而我國央行亦參考美國 CAMELS 標準發展 CARSEL 系統，兩者差異在哪？（責任編輯：周庭羽）

中央銀行今天（6 日）於臉書再度介紹有趣小知識，原來金融圈有隻知名駱駝，但此駱駝非彼駱駝，其實是指金融機構評等制度－CAMEL 標準，台灣央行也參酌美國 CAMEL 標準，創立 CARSEL 標準。

https://www.facebook.com/cbc.gov.tw/photos/a.1991441454273428/2922246251192939/?type=3&theater

央行表示，美國紐約 Fed 在 2020 年初的官方臉書上，曾提到一隻擺放在美國紐約 Fed 博物館裡的駱駝模型，卻在貼文中表示「這不是一隻駱駝（camel），而是CAMEL」讓人一頭霧水。

央行說明，1979 年 11 月 13 日，美國聯邦金融機構檢查委員會（UFIRS）採用金融機構統一評等制度（Uniform Financial Institutions Rating System），也就是常稱的 CAMEL 標準，作為評估金融機構穩健性的內部監理工具，對金融機構的財務與經營狀況進行評級。

CAMEL 標準：

CAMEL 標準是指 5 個評等標準的第一個字母，分別為

▌資本適足性（Capital adequacy）：了解總資本與總資產之比，評估資本充足率。
▌資產品質（Asset quality）：風險資產、預期貸款、呆賬準備金的充足狀況，以及管理人員的素質、貸款的集中程度或是貸款出現問題的可能性。
▌經營品質（Management quality）：質化評估管理者、職員經歷狀況等非定量因素。
▌獲利能力（Earnings）：過去一、兩年間之資產收益率。
▌流動性（Liquidity）：評估可隨時變現的流動資產數量與資產負債的管理、控制能力。

到了 1997 年，再新增市場風險敏感性（Sensitivity），充當第 6 個評等標準，因此評等系統也從「一隻駱駝（CAMEL）」變成「許多隻駱駝（CAMELS）」。

央行貼文也提到，記得早年王建煊擔任財政部長時，曾經在記者會上脫口而出「駱駝標準」，在場記者聽得一頭霧水，大家都在打聽什麼是「駱駝標準」，原來正是上面所述的 CAMEL 標準。

我國使用 CARSEL 標準評估

其實央行評估金融機構財務狀況所創立的 CARSEL 標準，便是參酌美國  CAMEL 標準；CARSEL，分別代表資本適足性（Capital adequacy）、資產品質（Asset quality）、守法性（Regulaltions compliance）、經營策略與穩定性（Strategies and Stability）、獲利能力（Earnings），以及流動性（Liquidity）等評等標準。

（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈金融圈知名駱駝是什麼來頭 央行報你知 〉。首圖來源：Unsplash，CC Licensed。）

你可能感興趣

▌中國央行將推行數位貨幣！專家：它不會去中心化，而是強化國家對金融的管控
▌ 先進國家中下階級為何怒了？央行拿一張「大象圖」說給你聽
▌ 紙幣被取代是大勢所趨？央行副總裁鬆口：央行可發行數位貨幣