【為什麼我們要挑選這篇文章】美國總統川普為了防止美國經濟進一步衰退，希望可以儘快復工，然而經濟學家警告，若過早開放，反而會讓經濟衰退，為什麼？不同於 2000 年的網路泡沫與 2008 年的金融海嘯，這次的經濟衰退原因不是產業、金融面的問題，而是疫情的災害，若不把根本問題「病毒」處理掉，就算降息、量化寬鬆也難以拯救股市，貿然復工更會增加經濟體系的風險。（責任編輯：郭家宏）
美國總統川普擔心年底大選前出現經濟災難，希望能盡早復工，在復活節前後就回復經濟活動。但專家警告，如果過早開放，反而可能造成經濟蕭條。
如果疫情控制前就開放經濟，會增加再次關閉經濟的可能性
川普本週表示，治療方法不能比疫情本身帶來更糟的後果，主張早日解除社交隔離，預計在復活節（4 月 12 日）後就重新開放經濟活動，避免經濟陷入困局，失業人數激增。
但是迅速逆轉社會隔離政策存在巨大風險，這不僅違背衛生專家的建議，經濟學家也警告，這麼做可能會造成反覆停工，效果適得其反。
RSM US LLP 首席經濟學家 Joe Brusuelas 表示，如果在疫情控制前就重新開放，那麼就增加了第二次或第三次再次關閉經濟的可能性。
穆迪（Moody’s Analytics）首席經濟學家 Mark Zandi 認為，如此一來，可能帶來進一步的混亂與困惑，這是造成經濟蕭條的主因。
政府關閉經濟的目的，是阻止疫情災難擴大
目前的社交隔離政策，目的在於爭取時間，以防止醫院和醫生不知如何應對。Zandi 指出，如果人們因醫院人數爆滿而恐慌，還要面對親人死亡的結果，那麼經濟遭受的打擊將比處於封鎖狀態更為嚴重。
前美國聯準會主席柏南奇（Ben Bernanke）週三也發表類似警告，他認為，比起大蕭條式的衰退，目前的情況更像是一場大型自然災害。
柏南奇指出，目前政府的主要工作，是阻止災難如雪球愈滾愈大，因此重要的是在讓所有人恢復工作之前，能夠控制好公共衛生狀況。
Joe Brusuelas 也形容，美國正處於「沃爾克（Paul Volcker）時刻」，沃爾克在 1970 年代末和 1980 年代初擔任聯準會主席，並做出痛苦決定，讓美國經濟陷入衰退，以遏制通貨膨脹失控。
Joe Brusuelas 認為，聯邦政府正在放慢經濟增長速度，試圖終止這種病毒，這是一種有意的政策選擇。
（本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈美國該快點復工？經濟學家警告：這麼做反而可能造成經濟蕭條〉。首圖來源：Wikimedia Commons）
更多關於新冠肺炎的資訊
【科技人集合】臉書、微軟聯手 WHO 合辦「黑客松」，邀各方集思對抗新冠肺炎
【登上國際期刊】台灣茶葉發現抗新冠病毒成分，原理與瑞德西韋相似
【防疫時刻】怕清明掃墓造成多人群聚，內政部鼓勵民眾「線上祭拜」
