香港反送中運動自今年 6 月延續至今，利用網路、通訊軟體迅速動員、更換抗議地點的行動模式，被國際媒體大篇幅報導。然而，現在香港的網路言論卻可能受到管制。
【為什麼我們要挑選這篇文章】中國一向有審查網路言論的防火長城存在，但這長城卻可能正在入侵過去享有高度言論自由的香港。
香港高等法院在昨（31）日下午頒布臨時禁制令，只要在網路上煽動暴力的言論或訊息，將可能面臨刑事或民事上的處罰，只是這項禁制令規範範圍模糊不清，不少港人擔心，香港政府正靠著打壓方式解決提出問題的一方。（責任編輯：藍立晴）
香港高等法院 31 日下午頒布一項臨時禁制令，禁止任何人非法在網路論壇及通訊軟體發布煽動暴力的言論與訊息；泛民主派質疑，此舉是把中國「防火長城」的言論審查，引入香港的第一步。
香港商業電台報導，高等法院 31 日傍晚緊急開庭後，應律政司申請頒發臨時禁制令，禁止任何人在網路論壇及通訊軟體、包括連登和 Telegram，發布任何可促進、鼓勵或煽動其他人士威脅使用暴力的訊息或言論，包括非法傷害他人及損壞任何財物，或協助及教唆他人作出相關行為。
把中國防火長城引入香港的「極度危險先例」
這項臨時禁制令立刻生效，直至 11 月 15 日案件提訊。
報導引述泛民派立法會資訊科技界議員莫乃光表示，這項禁制令立下極度危險先例，猶如是將中國「防火長城」的網路言論審查，引入香港的第一步，損害市民在網路發表言論的自由。
他說，目前已有法例針對煽動等非法行為，政府變相繞過立法會程序，用申請禁制令的方式引入局部網禁，效用極為有限，並批評港府作法別有用心，形同將香港變成一國一制。
禁制令涵蓋範圍模糊不清，只轉貼貼文也可能出事
立場新聞也引述泛民派法律界立法會議員郭榮鏗表示，禁制令涵蓋範圍模糊，市民有可能因不理解或混淆而誤墮法網。
他舉例，如果市民在社群媒體分享號召示威行動的「香港人日程表」，甚至分享與暴力事件相關新聞，也不知道是否會被視為違反禁制令。
香港自 6 月爆發「反送中」運動迄今，以連登、Telegram 為主的網路平台和社群軟體，迭遭港府指控每天發送大量煽動暴力的言論、圖文與影片，示威者透過這些平台組織策劃暴亂。
香港禁制令（Injunction）是指由法庭判令要求某人或團體強制履行或停止某種行動，屬衡平法的一種補救方式，透過回復原來狀況來保障受害人的權益。
禁制令分為臨時和永久性，法庭會就被告對原告人作出的惡意滋擾、誹謗、侵權、侵犯私隱等不當行為頒布禁制；被禁制者如無法遵從，將會面臨民事或刑事上的處罰。
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈香港高院頒臨時禁制令 禁止在網路煽動暴力〉。首圖來源：維基百科，CC Licensed。）
延伸閱讀
網路被切斷也不怕！香港人狂推沒網路也能傳訊的超強 App： Bridgefy
《爐石》電競選手喊光復香港被暴雪懲處，總部員工怒用「白紙與膠帶」抗議公司沒有核心價值
【玩家們，站起來！】《魔獸世界》前首席設計師帶頭抵制、歐盟玩家打算用 GDPR 搞垮暴雪！
