【為什麼我們要挑選這篇文章】純網銀執照從原先的三搶二變成有報名有獎，金管會的理由遭批牽強，銀行業者們從中看出什麼風險？台灣金融版圖未來 2 年將如何瓜分，體系又會如何改變？（責任編輯：陳伯安）
「《科技報橘》徵才中！跟我們一起定位台灣產業創新力 >> 詳細職缺訊息
快將你的履歷自傳寄至 [email protected]」
純網銀執照 30 日放榜，金管會宣布三隻參賽隊伍全都上榜，金融圈對於金管會統統有獎的結果頗感意外，傳統銀行業者直言，金管會的說法太牽強，接下來就看三家業者如何打造營運模式，在競爭激烈的市場中殺出重圍。
「三家業者營運模式與目標客群都不同」
金管會去年開放市場申請純網銀執照，吸引三家業者組團爭取，包括由中華電信、兆豐銀、全聯、新光金與關貿共同發起的「將來商業銀行」、Line、台北富邦、中國信託共同籌組的「連線商業銀行」，國票金則與日本樂天結盟籌組「樂天國際商業銀行」，形成三搶二局面。
由於三家參賽隊伍各有所長，因此市場曾經呼籲，純網銀執照不該限定二家，主張如果符合資格，建議金管會應三家都給予執照，但金管會當時信誓旦旦回應，純網銀執照最多就是二張，言明不可能一口氣發三張執照。
對於純網銀統統有獎的結果，不少銀行業者直呼非常意外，有業者說，金管會當初基於控管市場競爭壓力，斬釘截鐵的說只發兩張，如今以「三家業者營運模式與目標客群都不同」為由，變成三家全上榜，說法十分牽強。
客群重複性高，金融業恐回到打不膩的「價格戰」
一位不具名銀行主管表示，台灣市場小客戶相對有限，以將來銀行與連線銀行來說，將來銀行的股東中華電，與連線銀行 Line 平台客戶重疊性高，在客戶同質性高的情況下，為了搶生意未來恐免不了陷入價格戰，重回目前金融業殺價老路。
據了解，三家參賽業者在評選過程中，各有拿第一的優勢項目，但銀行業者認為，在金管會堅持只發兩張執照，按照評審實務經驗，最後遴選階段通常由主管機關針對評選機制，從中挑選最後勝出者，對於金管會最後發放三張執照，頗感詫異。
銀行業者認為，不管兩家或三家純網銀業者出線，對於傳統銀行來說強化既有實力鞏固客群目標不變，接下來就看這三家純網銀如何打造差異化模式，創造屬於自己的生存法則。
（本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈〈純網銀放榜〉銀行業者多感意外 直言未來關鍵在如何打造差異化營運模式〉，首圖來源：顧立雄臉書。）
延伸閱讀
【英國身價最高純網銀之一】創立僅 5 年、市值突破 780 億台幣的新創 Monzo 是誰？
純網銀國家隊正式成軍！中華電信對決 LINE 與樂天，純網銀執照爭奪走向白熱化
