【針對中華郵政物流中心爭議】詹宏志聲明全文:「交通部和行政院不要做愚蠢的事」

【中華郵政物流中心爭議事件】詹宏志聲明全文:「交通部和行政院不要做愚蠢的事」

【為什麼我們要挑選這則新聞】今天《聯合新聞網》報導「中華郵政百億物流中心它全包? 老總:過程絕對合法」,內容指出,外傳中華郵政百億物流中心由網路家庭國際資訊股份有限公司(PChome Online 網路家庭)全包,引發交通部及立法委員不滿,總經理陳憲着更因此被迫「提早退休」。

PChome Online 網路家庭向《科技報橘》(TechOrange)提供 PChome Online 網路家庭董事長詹宏志聲明稿,標題:《我的失望與我的憤怒 交通部和行政院不要做愚蠢的事》。

詹宏志在這份聲明中,強烈表達了他對媒體報導抹黑以及對政府的憤怒與失望,以下是他的第一人稱聲明。(責任編輯:藍立晴)

今天蘋果日報一則網路即時新聞,報導了「中華郵政物流園區物流中心公開招租案」,內容扭曲不實,充滿有心人運作痕跡,除了澄清相關事實之外,我也要表達我的憤怒與我的失望。

那則新聞裡頭說,招標案中 PChome「一口氣承租 15 單元,等於全包」,又說「國際級智慧物流中心竟獨厚特定廠商」;新聞引述某「知情人士」說,「交通部震怒,5 月 7 日暫緩決標,啟動協商,並將中華郵政總經理陳憲着撤職並調查該案」。

但交通部的「震怒」完全無厘頭,它應該回頭去看招標過程,到底當中有什麼問題,而不是聽信不明來歷檢舉者的謠言。

企畫書經標書投遞、官員專家評審,詹宏志:這哪是獨厚特定廠商?

從 2018 年 11 月 8 日郵局的招商說明會開始,我們覺得這個物流園區地點與面積都符合 PChome 發展台灣大規模電商物流中心的需要,決定積極參與投標。

在我們提交的標案企劃書裡,從第一天就表明我們希望承租全部 15 個單位,承租期在十五年以上;我們自己內部更做出計畫,預備總共投資 30 億台幣在系統與設備,也預計雇用 5,000 人。

這個企劃書經過標書投遞、3 月 11 日現場簡報,在官員與專家所組成的評審中得到「最高評分」,3 月 18 正式行文通知我評選結果,要求我們在 3 月 21 日到郵局參加「選配作業」,我們再次表達承租全部 15 單元的意思,郵局也表示了解。

我要說明的是,這哪是「獨厚特定廠商」?如果此案不贊成或不合適全部承租,評審也不會得到最高分了。話說回來,如果不是這樣一個完整有規模的倉儲面積,我們又要怎麼樣拿它來打造「台灣大型電商暨跨境電商物流中心」?

上層有力人士介入協調,兩個月後等來「要求協商」函文

正當我們高興得標、等待郵局正式發文正式來邀議約之時,說好的發文卻遲遲不來,去向郵局詢問,卻得到消息說一直有「上層有力人士」要介入協調,希望我們讓出部分單位。

我們左等右等,等了兩個月(原定說得標十五日內會正式簽約),最後等來了一張要求協商的函文,協商的內容當然是希望我們能讓出若干單位給評分第二名與第三名的廠商。

我們拒絕了,因為第一、這不符合招標的要約精神,我們企劃書裡明明白白寫了我們要承租所有的單位,我們遵循招標規則,通過審查,合法取得議約資格,我們為什麼要去跟未得標的人協商?

第二、如果完整的園區還要四分五裂、七折八扣,我們要怎麼樣建造一個最大的電商物流中心(另外一提,過去十五年,有那家公司對電商物流做過比 PChome 更大的投入)?

我們對協商一事極為不滿,認為郵局已經違反了它自己訂定的投標須知暨評選須知的相關規定,我們在 5 月 10 日正式向郵局發出律師信,要求郵局信守合約精神,依照我們投標企劃書(也就是評審依據的計畫)的內容,儘速與我們簽約。但顯然「有力人士」遠比郵局還大,交通部今天就撤換中華郵政的總經理了。

按規則投標被造謠,詹宏志質疑:「這個『有力人士』到底是誰?」

蘋果日報的即時新聞據說來源是交通部內部官員爆的料(記者朋友也應該追查此事),內容當然還造了一些「抹黑」的謠,譬如說中華郵政總經理陳憲着退休後會到 PChome 上班,我從不曾與陳總經理見面,也不曾與中華郵政其他幹部打交道,我們就是按規則投標,取得結果而已。

但這種抹黑造謠是政治圈慣用手法,所以背後藏鏡人的背景身份應該可以想像。從得標以來,「有力高層人士」一直想要介入協調,逼我們讓出某些我們已得標取得的單位,這個「有力人士」到底是誰?

 我對交通部和行政院的反應無法理解,我覺得蘇貞昌院長和林佳龍部長在這件事都做錯了,你們應該弄清楚那位一直來關說的政府人士及其涉及的利益;僅憑來歷不明的檢舉者(應該也不難追查)和搞不清楚狀況的立委,就撤換了一個總經理,更企圖改變正常程序下的招標結果。

我真的覺得這個政府真正莫名其妙,一個本土企業對台灣努力的長期投資要受到奇奇怪怪的干擾,正常程序的結果要接受莫名奇妙的協調,這是對台灣拼經濟的作為嗎?這是對台灣電商產業強攻新南向的協助嗎?

(本文訊息由 PChome Online 網路家庭 提供,內文與標題經 TechOrange 修訂後刊登。新聞稿 / 產品訊息提供,可寄至:[email protected],經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。本文提供合作夥伴轉載。首圖來源:Wikimedia Commons CC Licensed。)

相關事件媒體報導

1.《聯合新聞網》:〈中華郵政百億物流中心它全包? 老總:過程絕對合法
2.《聯合新聞網》:〈 物流園區招租案惹議 中華郵政總經理突遭撤換
3.《三立新聞網》:〈 中華郵政投 220 億興建物流園區 帶動 A7 新林口房市

 

點關鍵字看更多相關文章: