Spotify 怒告 Apple!高達 30% 的「蘋果稅」涉嫌圖利自家 Apple music

【我們為什麼挑選這篇文章】蘋果針對應用內付費抽稅一直以來都是一個頗富爭議的議題,也讓各家大廠想盡辦法避免在蘋果應用內付費,以一個生態系的建立而言或許手續費調降應該更為健康,但蘋果因其市佔率和封閉式作業系統,因而擁有一定程度的應用商店壟斷權,這件事拿到最喜歡管壟斷的歐盟來看,只能說蘋果這次恐怕又要大失血。(責任編輯:林子鈞)

音樂串流媒體 Spotify 昨(13)日向歐盟委員會提交針對蘋果的反壟斷訴訟,指控其在 App Store 向競爭對手抽取高達 30% 的稅,以壯大自家 Apple Music 的串流音樂服務。

Spotify 指出,30% 的抽成會導致自家音樂串流服務競爭力弱於 Apple Music,並抱怨付費用戶只能透過 App Store 完成支付,無法藉由自家官方網站進行支付。

對此,Spotify 執行長 Daniel Ek 指出,蘋果身兼裁判和球員,故意讓其他競爭者居於弱勢,故決定向歐盟提起訴訟,確保行業的公平競爭。

惡名昭彰的「蘋果税」,佔蘋果總利潤的 12%

蘋果 App Store 商店有超過 3 萬個第三方付費 App,預計今年來自 App Store 的總收入達到 134 億 美元 ,占其 2019 財年總利潤的 12%。蘋果財務長 Luca Maestri 表示,該公司的部分收入增長源於這些第三方付費 App。

根據相關報導,目前服務業務已是蘋果繼 iPhone 後的第二大業務,未來服務收入占比將繼續提升,預計 2021 財年會首次達到 20%,並在 2023 財年達到 23%。

華爾街投資銀行 Keybanc 在報告中表示,Spotify 的起訴事實與原則均站得住腳,可能進一步衝擊蘋果的品牌形象。此外,若蘋果被迫修改政策條款,也會對該公司的平台服務收入帶來相當風險。

是玩家又是店主,蘋果不讓跳轉第三方網頁付款是為防止詐欺?

針對第三方 App 抽成的指控,科技媒體 Engadget 高級編輯 Daniel Cooper 撰文指出,蘋果設置不能跳轉到第三方網站進行付費的理由,是因為考慮到可能存在的詐欺行為。然而這對蘋果稅的名聲依舊無半點助益,因為過去像是亞馬遜、微信、Netflix 等多家科技巨頭的訂閱情況皆曾受其影響。

此外,蘋果稅爭議也引來了國會議員的反對之聲。美國民主黨參議員 Elizabeth Warren 特別指出,蘋果不能在其 APP 商店裡既是玩家又是店主,呼籲拆分科技巨頭,防止他們濫用地位。

除了蘋果外,亞馬遜也存在球員兼裁判的情況。該企業能在網購過程中識別出用戶喜愛的商品,加工生產後搶先推薦給用戶,同時阻止其他品牌的同類型產品出現在用戶的介面上。

昨日遞交起訴狀後,蘋果股價上升 0.44%,報 181.71  美元 ;Spotify 股價下降 1.27%,收報 143.49  美元

Spotify,串流音樂巨頭

你絕不想公開的超赤裸歌單!讓 Spotify、KKBOX 揭露你 2018 年最愛聽的 100 首歌

Spotify 手機終於開放免費版!4000 萬首歌,15 個免費自建歌單吃到飽

Spotify 推出全新免費手機 APP,歌單不再「被」隨機播放,還能節省 75% 數據流量!

(本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈拒絕 30%「蘋果稅」Spotify 針對 App Store 提出反壟斷訴訟 〉。)


科技報橘 2019 全面徵才 ── 跟我們一起找到台灣在國際中的創新產業定位

我們正在找「社群編輯 3 名」、「資深採訪編輯 2 名

來信請將履歷與文字作品寄至 [email protected],信件名稱:應徵 TechOrange 社群編輯:(您的大名)

 

 

點關鍵字看更多相關文章: