去年有人綁定 LINE Pay 支付的信用卡遭盜刷，而 LINE 卻表示無法提供資料，因此檢警無法調查。今日上午，金管會顧立雄在立法院表示，若真的不提供資料，未來在評估 LINE 申請純網銀執照時，會考慮「扣分」。
LINE Pay 遭盜刷，卻拒絕提供交易資料
這起盜刷案發生在去年， A 男發現自己綁 LINE Pay 的信用卡遭到盜刷而報案，警方追查後找到綁定該信用卡門號的 B 男，但 B 男表示 SIM 卡遺失，而 C 撿到 SIM 卡，並在自己的 LINE Pay 帳號綁定 A 男的信用卡盜刷。
檢方要求 LINE 公司提供相關資料，然而 LINE 卻表示帳號資料儲存於日本總公司而無法提供，引發爭議。日前檢方以罪證不足不起訴 B 男，而真正的盜刷者 C 也還逍遙法外。
LINE Pay 表示檢方資訊不明確，金管會表示申請純網銀扣分
目前 C 的帳號已遭 LINE 停權。 LINE 對於安全性的質疑表示，綁卡機制符合規定，其它競爭對手也是如此，安全性符合國際標準。
LINE Pay 團隊也表示，今年 8 月收到地檢署的來函，已經對問題詳細回覆。地檢署只提供信用卡號和手機門號，LINE Pay 無法僅從這兩項資料找出交易紀錄。LINE 表示，若檢方能提供更完整的資料和事件陳述，願意配合偵查，找出交易紀錄。
而今早顧立雄表示，目前已經請銀行端（中國信託商銀）和 LINE 溝通，但金管會還沒收到最後詳細消息，不知道 LINE 是都不肯給資料，還是在特定的條件下會給，但原則上不可以說「都拿不到」。若真的不提供資料，未來在評估 LINE 申請純網銀執照時，會考慮「扣分」。
政府辦案與企業資料衝突，國外已有案例
這類檢警辦案需求和企業提供資料的衝突並不陌生。 2015 年加州發生重大槍擊案，社福機構遭槍手攻擊， 14 人死亡，警方在槍手的車上發現 iPhone ， FBI 請蘋果協助破解，蘋果以保護消費者隱私拒絕。 FBI 也多次要求臉書提供罪犯的資料，一樣遭到臉書的拒絕。
美國政府主張，這樣可以防範恐怖攻擊；而蘋果表示，如果為了破解手機而創建軟體，這樣就為執法人員或其他國家情報機構建立一個後路，繞過 iPhone 密碼保護，而且在言論不自由的國家，這樣的軟體提升這些國家對人民言論的管控，如果蘋果不拒絕美國政府，以後就更難拒絕這類國家的要求。
金融科技的安全和監管問題有待解決
然而，比起 3C 產品和社群平台，金融服務受到的政府監管更高，這也是金融科技發展時的重大挑戰。政府近年設置監理沙盒，以及開放純網銀，是對金融科技發展的善意回應，但不代表政府的監管會放鬆，畢竟金融是很嚴肅的產業，它對國家的經濟秩序有重大影響。
此盜刷案顯示了金融科技的安全問題，而 LINE Pay 不提供政府資料則顯示了監管問題。政府監管與金融科技發展的衝突，還有待政府機關與業者溝通解決。
參考資料來源：
1. 《聯合新聞網》：〈影／LINEPay盜刷案拒給資料？顧立雄：申請純網銀扣分〉
2. 《科技新報》：〈LINE Pay 安全性遭疑，業者澄清：採國際標準〉
3. 《中央社》：〈蘋果為何拒FBI破解iPhone?4個關鍵[影]〉
(本文提供合作夥伴轉載。首圖來源：Youtube）
更多 LINE Pay 消息
電信三雄全參戰！遠傳、台灣大加入純網銀團隊 Line 陣營，對抗中華電信國家隊
Line 聯手 4 家金融機構爭奪純網銀執照，攜 2,100 萬用戶基數強勢挑戰國家隊
單月轉帳金額破 5 億！Line Pay 一卡通洗臉街口、歐付寶
