【我們為什麼挑選這篇文章】GDP 是衡量一個國家經濟水準的指標，但全球的經濟學家卻長期對這亙古不變的指摽提出質疑。經濟學家認為，單一數據無法完整揭露該社會的經濟走向，因此影響決策者的判斷依准。
知名經濟學家聯手寫出 OECD 的研究報告，他們認為 GDP 不再適任的理由跟改進方法是什麼？（責任編輯：陳伯安）
世界知名經濟學家 27 日呼籲以替代指標衡量經濟福祉，他們在經濟合作暨發展組織（OECD）贊助的研究報告中表示，目前只看國內生產毛額（GDP）單一數據是不夠的。
OECD 這項由全球重量級經濟學家撰寫的報告表示：「沒有能以單一數據呈現福祉各層面的簡單方式，就像以 GDP 描述市場經濟產出一樣。」
「客觀的福祉指標對於評估公共計畫和政策的非金錢成本和福利，相當重要。」
厄瓜多、蘇格蘭、不丹和紐西蘭等國所採取的措施可指向達成目標的政策，「有助於挽回民眾的信任，相信公共政策可以達到全民所關心的平等和永續社會。」
經濟學家呼籲：應該打造一個「指標儀表板」
史提格里茲（Joseph Stiglitz）、迪頓（Angus Deaton）、杜然德（Martine Durand）和皮凱提（Thomas Piketty）等世界知名經濟學家，當中不乏諾貝爾獎得主，聯手撰寫「GDP 以外：衡量重要經濟和社會表現的指標」（Beyond GDP：Measuring What Counts for Economic and Social Performance）報告。
這項報告在南韓仁川召開的 OECD 統計學論壇中正式發表，並呼籲打造一個「指標儀表板」，以展示一般人在一個完整經濟循環中可能面臨的狀況。
舉例來說，僅止於 GDP 和公共債務的指標無法讓決策者了解環境狀態，人民的整體和經濟保障，以及人民對機關組織的信任，或不同族裔或種族的迥然不同待遇。
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈從GDP看經濟太侷限 經濟學家籲輔以替代指標〉，首圖來源：Pxhere, CC L icensed。）
經濟學家的社會觀察
從 5 個失敗例子切入，行為經濟學之父塞勒將教導什麼是有效的「平民投資」？
