【我們為什麼挑選這篇文章】張忠謀於 APEC 領袖峰會的英文演講稿中，直言「創新、市場經濟將是數位經濟的載體」，也說明台灣未來經濟發展一定要將數位經濟發展納入考量。
然而，數位經濟的發展速度與本地法規鬆綁、產業調適、工作條件改善與人才培育等大面向高度相關，台灣是否已經準備好迎接一連串的數位經濟「體質調理」呢？以下為台灣網路創業家、流線傳媒社長戴季全以第一人稱的方式，發表他對台灣轉型數位經濟的看法。（資訊揭露：流線傳媒為 TechOrange 科技報橘母公司）（責任編輯：陳伯安）
台積電創辦人張忠謀先生，事先公開他即將在 APEC 的英語演講稿，其中提到：「在資通訊科技進步下所產生的數位經濟，有兩個重要因素，一個是創新，一個是市場經濟。其中，創新是數位經濟的引擎，市場經濟則是數位經濟的載具。」
從最近的幾個例子來看台灣長期可能的脈絡：櫻桃支付、Uber 條款、純網銀與國家隊與臉書假新聞等，都可以看出台灣政府對市場經濟的定義與我們面對創新的態度。
台灣金融體系不夠開放，仍是一個管制行業
在櫻桃支付的案例裡，「檢調認為櫻桃支付的模式和傳統地下匯兌的模式很像，涉嫌違反銀行法 29 條第一項『除法律另有規定者外，非銀行不得辦理國內外匯兌業務。』的規定。依法，只有銀行、電子支付業者等領有牌照者，可以進行國際匯兌。」
原因是：「根據警方公布的資料，台灣出現詐騙集團，在臉書上宣傳販賣假商品，然後透過人頭帳戶在櫻桃支付登記會員，把詐騙受害人的錢匯到國外，共有 30 多人受騙。」
首先，我們可以用更先進的技術來發展金融服務，但這個類型的數位經濟，在台灣是高度管制的。其次，這個詐騙行為的完成，在一段短短的文字裡，提到詐騙集團、臉書、櫻桃支付與受害者，檢調有沒有抓到詐騙集團我不知道，但為什麼不是調查臉書而是調查櫻桃支付？最主要的原因，還是回到金融是一個管制行業，不是一個足夠開放的市場經濟。
台灣要刺激企業創新，還是得從「憲法」下手
我們身處在遠比工業革命影響更深遠的資訊革命之中，創新不只是兩個重要因素之一，甚至是唯一的重要因素。
因為我們除了需要既有企業創新，也需要新創的企業。除此之外，法律也需要創新，政府體制更需要創新，包括我們的國會與行政系統。台灣面向未來的關鍵問題，是整個社會與國家的創新出了問題，而追尋這個問題的各種源頭，都會直指同一樣東西：
我們的憲法。
小英總統，別感到抱歉，這本來就不是一件容易的事。無論年底選舉結果如何，懇請您再一次勇敢承擔歷史與國家的要求，發動修憲吧。
（本文經原作者 戴季全 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，首圖來源：蔡英文臉書。）
延伸閱讀
蔡英文揪張忠謀上直播！APEC 高峰會要讓世界知道台灣數位科技成就
陳其邁原來有推 AI 智慧城市政策！甚至請教杜奕瑾，8 個月卻無人知曉
讓我男神張忠謀用一生縮影，帶你看台灣半導體產業 30 年血淚史
