【我們為什麼挑選這篇文章】過去我們覺得把數據中心放進海底，是一件很科幻的事，這個計畫從 2014 年就公開，今年六月開始大量被報導，到今天已經完成新一個階段的測試。

氣溫穩定、沒有天災，有水降溫，海底滿足了一個數據中心所需的所有條件，如果長期觀察並不會傷害生態，那確實是一個很有趣且實用的方案（當然壞了要修還是很麻煩的）。（責任編輯：林子鈞）

微軟正策劃把數據中心移到海底。

這個實驗性項目名為 Natick，它於 2014 年正式啟動。

在今年的 6 月，微軟在蘇格蘭奧克尼群島海岸線附近的水域中，微軟再次部署了這個水下數據中心，這是一艘長 40 英呎（約 12 公尺）的船，裡頭有 12 個機架，864 台服務器。下海前，船艙內的氧氣和水份都會被抽走，外部會有一個鋼製的金屬外殼保護。

氣溫低、沒有自然災害、電力便宜，數據中心必備要素海底都有

現在大部分數據中心都還是在陸地上。公司在建設陸上數據中心時，都要考慮所在地的氣候條件、自然災害情況、電力費用，甚至地方政策等因素。

以近幾年收到廣大互聯網公司青睞的貴陽舉例，當地常年氣溫涼爽，可利用自然條件冷卻服務器；地區地質穩定，遠離地震、龍捲風、洪水等自然災害；根據貴州能源網 2015 年公佈的數據，貴州水電裝機量排在全國第四，有充足且便宜的電力資源提供。

簡單來說，就是要氣溫低且穩定，沒有自然災害，且電力便宜。

這次微軟在海底建數據中心，也是基於以上幾個因素去考慮的。

在海底，可以用海水來進行服務器冷卻，海底深處可以避開大部分的自然災害，颱風颶風可能在海平面以上造成問題，但是在海底不會有任何的影響；用潮汐能和風能來發電，而且大部分的大城市都是沿海城市，還可以減緩數據傳輸延遲的問題。

Natick 項目負責人，微軟全球研究院首席項目經理 Ben Cutlur，在 2018 微軟技術暨生態大會上表示，土地資源是非常稀缺的，要在上海市中心建設一個大規模的數據中心是不可能的，但如果離大城市比較近的海底是沒有問題的。

另外，淡水資源也是稀缺資源，如果在現代化的大樓進行數據中心建設，則需要消耗淡水資源來進行冷卻。

數據中心不會傷害生態，反而變成小型保護區

目前還沒有將海底數據中心投入市場使用的計畫。

Ben Cutlur 表示目前正在進行的是為期一年的實驗，在這一年中要評估各項數據和表現，包括如何與造船廠如何協作，服務器能否提供足夠可靠的數據，與陸上數據中心相比的經濟效應等，才能確定接下來的動向。

我們可能會擔心，在海底建設數據中心會影響海洋生物的生活壞境。微軟也有同樣的顧慮，為此他們開發了一套工具，來追蹤數據中心附近海域生活的生物，去持續性關注海底數據中心的生態系統。

他們也發現了，數據中心沒有收到生物的排斥，反而變成了一個保護區 ―― 小魚在這裡可以免於被大魚吃掉，小魚又可以在這裡覓食。

不管是陸上數據中心，還是海底數據中心，空氣和水之間都會有溫度交換，全球 90% 增加的熱量最終都會進入海洋。「我認為還不如在海底數據中心建立一個高能效的數據中心，而不是我們在陸地上建立的低能效的數據中心，因為它們散發的熱量間接的也會進入海洋。」Ben Cutlur 表示。

微軟目前已有全球互通互聯的數據中心網絡，對於客戶而言，數據存儲在哪個數據中心沒有區別。目前有很多數據中心都在偏遠、嚴寒或酷熱的地區，而海底數據中心，只是數據中心另一種形式而已。

–

微軟，數據戰略

【微軟攜手台積電創舉】用雲端技術顛覆 IC 設計生態，半導體業如何重新定義產業價值鏈？

【微軟上海 Tech Summit 直擊】微軟的數位轉型新攻勢如何奠定自身雲端霸主地位？

微軟一口氣開源手中 6 萬個產品專利！放棄龐大授權費利潤的微軟在想什麼？

（本文經合作夥伴 品玩 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈微軟：我要把數據中心建到海底去〉。）