2018 年 6 月，美國聯邦政府宣布，將取消「網路中立法案」的限制，允許網路服務提供商自由競爭與設立網路限制，FCC 當時稱此舉「是為了網路未來的發展好」。
此事在當時引起了許多討論，美國也有許多地方政府不滿聯邦政府這樣的行為，因此紛紛開始動員州議會制定自己的「網路中立法案」，先後有美國華盛頓州、奧勒岡州兩地州政府實施了自家的網路中立法，而加州州政府近日也宣布簽屬通過一份加州自己的網路中立法案，而且該法案還被稱為是「美國史上最嚴格的網路中立限制法」。
加州「最嚴格網路中立法」惹毛聯邦司法部，一秒怒提告
然而，此舉似乎終於惹毛了聯邦政府，根據各國媒體報導，美國司法部在加州的法案通過之後馬上宣布，將對加州政府提出告訴，阻止相關法案的實施。
司法部認為，FCC 在 2018 年 6 月透過法令，是為了確保網路的存取服務自由而且由統一的聯邦法令管理，但是加州政府通過的法令卻企圖破壞聯邦政府對網路限制的鬆綁，這樣是違法的行為。
不過值得注意的是，加州並非第一個通過相關法律的州政府，早前還有華盛頓州與奧勒岡州也分別通過類似法案，但此次美國司法部僅起訴加州政府，而沒對其他兩州提告。
根據 CNN 的報導，史丹佛大學法學院教授認為，這跟各州政府參考原始「網路中立法」的程度有關。最初美國 FCC 的「網路中立法案」有數頁的摘要，與超過 300 頁以上的細部法條規定，而華盛頓州與奧勒岡州的州政府在制定自家的「網路中立法案」時，大多僅參考了前面的數頁摘要內容；然而，加州政府的網路中立法案卻像是幾乎複製一般的，把後面超過 300 頁的細部法條也都參考、納入了加州政府自己的法規中，這也是為何美國司法部決定提告的主因。
FCC：網路流量無州界，只有聯邦有權管理
早些時候，FCC 現任主席 Ajit Pai 就曾發表言論，批評加州的網路中立法案違法，因為網路流量不分州界，只有國家層級（聯邦政府）才有權利管理這些網路，若是每周都針對網路制定不同政策，將會影響到其他州的法律制定，並且對美國的其他市場帶來風險。
看來美國的網路中立法之戰，一時半解還難以停歇。
─ ─
參考資料來源：
iThome：加州通過網路中立法，美國司法部馬上提告
新唐人： 加州簽署最嚴網絡中立法 遭司法部提告
《TechOrange》：當美國取消了「網路中立命令」，台灣有可能也要迎向「流量收費制」？
（本文提供合作夥伴轉載，首圖來源：WIKIMEDIA，CC Licensed。）
為何網路中立法案如此重要
當美國取消了「網路中立命令」，台灣有可能也要迎向「流量收費制」？
台灣網民該開始關心：電信龍頭向 NCC 表態望放寬網路中立限制，你們認真的？
扼殺創新、民主倒退，6 篇解析「網路中立性」的重磅文章
美國 FCC 宣布終止「網路中立法」，駭客團體匿名者宣布將發動毀滅攻擊捍衛自由上網權！
