【我們為什麼挑選這篇文章】兩件事情跟大家分享。第一件事，在華為新手機出現後，屠殺了相機榜，其實三星現在已經不是第一啦。第二件事情，本篇文章 PingWest 原本的標題為「三星 S9+ 體驗：拍照排第一，解鎖是垃圾」，後來改為「三星 S9+ 體驗：不完美的拍照之王」，是不是收到了什麼小卡片之類的呢？（責任編輯：陳君毅）
「三星 Galaxy S9+ 實在是太好看了，尤其是紫色。」
衝著這外觀，我毫不猶豫的下單了買了一台。開箱之後，無論是外觀還是做工的細節，S9+ 都非常精緻圓潤。為了拍出她的美，我放下了「鋼鐵直男的尊嚴」，特意換上了一件紫色的毛衣。
S9+ 的這種紫色並不是普通的紫色，紫色的深淺在不同的光線下會產生變化。比如這張照片拍出的紫色就更濃郁。
從 Galaxy S6 開始標配曲面玻璃的三星，終於把玻璃「玩」到了出神入化的境界。反觀隔壁蘋果家的旗艦 iPhone X，無論是「粗壯」的不銹鋼邊框，還是凸出的毫無過渡的雙攝像頭，都很難稱得上好看。
三星 S9+：當之無愧的拍照之王
這就要說到拍照了——不是所有凸出的攝像頭都能拍出好看的照片。DxOMark 給 S9+ 打出了 99 分的高分，拍照單項成績也達到了 104 分，iPhone X 以 97 分位列第三名，第二名是 Google Pixel 2。
從實際的拍照體驗來看，白天光線充足的環境中，S9+ 和 iPhone X 差距並不大，屬於手機拍照中「神仙打架」的級別。比如這張在下午五點同一個角度拍攝的照片，無論是蘇寧生活廣場廣告牌，還是逆光場景中的大樓，觀感都很接近。
左：S9+，右：iPhone X
有意思的是，由於 S9+ 採用了可變光圈的設計，在拍這張照片的時候它自動開啟了 F2.4 的小光圈，最終達到了與 F1.8 光圈的 iPhone X 類似的成像效果。
一定要比個高下的話， F2.4 光圈的 S9+ 在放大畫面後，左側路牌噪點處理比 iPhone X 更好，亮度更高。
左：S9+，右：iPhone X
至於什麼時候開啟 F1.5 光圈，什麼時候用 F2.4 光圈，完全是系統自動判斷。通過對這兩天所拍攝的一百多張照片 EXIF 信息的總結，白天 S9+ 一般會選擇 F2.4 光圈，到了夜晚則默認是 F1.5 光圈。
光圈 F2.4，快門時間 1/1330
作為三星祖傳的夜視儀，S9+ 和 iPhone X 真正的差距在夜景，光線較暗的場景下，S9+ 憑藉著 F1.5 的大光圈優勢獲得了更高的畫面亮度，再加上三星把多幀合成升級到了一個新高度——12 張照片合成一張，噪點幾乎「不存在」了。
沒有對比就沒有傷害，在 iPhone X 的屏幕上看右圖，我覺得這張夜景還可以，畫面純淨度挺好的啊。等我把 S9+ 拍的樣張拼在一起，拼接處就出現了明顯的差距——蘋果這個夜景輸得太慘了。
還有一個對拍照體驗影響很大的細節：取景器的畫質也很重要，iPhone X 拍這張照片的時候取景器裡全是多到數不清楚的噪點，雖然拍出來的樣張噪點沒取景器裡看到的那麼多，但是非常影響拍照體驗——看到這麼多噪點，我就不想再拍了。
左：S9+，右：iPhone X
這兩張照片拍攝於晚上 9 點左右的北京，肉眼看到的實際亮度比樣張中還要低一個等級，樹後面的樓房細節因為光線太暗，用肉眼其實是看不清的。這說明目前的旗艦手機拍夜景的亮度都很高了，最大的差距在於畫面的純淨度。
S9+ 樣張
如果你用的不是拍照中的旗艦機，除了純淨度，拍攝夜景的成片質量還受制於手機拍照和多幀合成的速度。比如最近剛升級了拍照算法的小米 6，雖然夜景成像質量提升不小，但缺點是拍照速度很慢——如果你沒有練就不手抖的本事，拍出的照片非常容易糊。
然後我打開了在剛剛的對比樣張中 S9+ 的EXIF 信息，顯示曝光時間是 1/10 秒，而小米 6 是 1/12 秒。但是從按下快門到保存至相冊，S9+ 用的時間是小米 6 的一半左右。最屈辱的可能還是 iPhone X 了，1/4 秒的曝光時間比誰都慢，還拍的噪點這麼多，蘋果太需要升級一下算法了。
三星S9+：不是我針對誰，拍夜景，在座的各位都是……
即便是在光線不那麼暗的天橋上，S9+ 拍出的畫面觀感也更討喜。iPhone X 拍出來的馬路色彩過於偏黃。
iPhone X 樣張
有了這樣的夜景能力，我才有信心拿出 S9+ 拍照。不需要手動模式和三腳架，掏出手機，系統相機的自動模式足以應付大部分拍照場景。
S9+ 樣張
除了夜景，S9+ 最大的亮點是可以錄製 960 幀 720P 的慢動作，在三星之前，這項功能一直是 Sony 手機獨占。
這項功能也有不少限制，首先要保證光線充足，否則錄製視頻的取景器會出現類似閃屏的效果，而且錄製慢動作的時長有限制。操作上倒是簡便不少，只需要追踪運動的物體，讓它一直保持在黃色取景框中就會自動錄製視頻。
解鎖體驗依舊很差
三星 S8 上最尷尬的是解鎖，三星當時為用戶提供了虹膜、面部識別、指紋三種方式，眼鏡的反光很容易導致虹膜識別失敗，面部識別光線太暗不可用，指紋解鎖放在攝像頭右側很難夠到。於是，買來之後用的最多的還是手動輸入密碼解鎖。
經女朋友鑑定，粉色的 S8 不如紫色的S9 好看
到了 S9+，三星終於把指紋識別的位置居中放在雙攝像頭下邊，不再像 S8 那樣夠不到。雖然指紋解鎖更便利了，但是我還是經常摸到鏡頭。
而且作為一個從 iPhone X 轉到 S9+ 的用戶，我不得不吐槽背部指紋實在是太不方便了，尤其是對於我這樣經常把手機放在桌子上刷微博微信的人。在正面指紋時代，我可以很自然的把手指放在指紋區域，解鎖，刷朋友圈。到了全面屏時代，我的這一流程被迫改為先拿起手機再解鎖。
三星在 S9+ 上也提供了面部識別和虹膜，相比 S8 有所升級的是 S9+ 增加了智能掃描模式，在設置中這項功能的簡介為：同時使用面部和虹膜來獲得更好的準確性和安全性。我開啟這項功能之後，在光線較暗的情況下，解鎖的成功率的確高了不少。
但是智能掃描非常挑角度，手機放在桌子上，我需要把臉湊到與虹膜傳感器位置齊平的區域才能識別。而 iPhone X 的面容 ID 經過我半個月的「訓練」，已經可以在 45 度左右的角度迅速解鎖了。
在光線較強的室外，智能掃描就更是災難了——經常提示我調整角度減少炫光，我都已經掏出了手機，與其舉著手機調整角度，不如用後置指紋解鎖更快。
這個時候，我更懷念 iPhone X 了，Face ID 的體驗甩三星好幾條街。
——
（本文經合作夥伴 Pingwest 授權轉載 ，原文標題為〈三星S9+體驗：不完美的拍照之王〉。）
延伸閱讀
三星 Galaxy S9 相機史上最強，狂甩 iPhone X 10 條街！
Vivo 概念機 Apex：沒有瀏海，螢幕占比達 91% 就靠會「彈出來」的相機！
華碩 AI 手機 ZenFone 5 MWC 亮相，那個瀏海不說我還以為是 iPhone X 呢！
