【我們為什麼挑選這篇文章】從前任金管會主委曾銘宗，是否開放設立純網銀這個議題被討論過不少次，曾銘宗的觀點認為，國外的純網銀發展都不甚好，因此仍然決定不要特別設立純網銀條款，想開辦純網銀依然必須要依照現有銀行法，設立全牌照銀行。
現在顧立雄重新談起這個議題，以有意願開設純網銀的企業來說是道曙光，不過顧立雄表示純網銀不可能在金融監理沙盒進行，是因為規模的不同。純網銀要怎麼做，什麼時候會做，或許還要等上一些時間。（責任編輯：林子鈞）
對於是否開放純網路銀行，金融監督管理委員會主任委員顧立雄今天首度鬆口表示，「既定政策上要有純網路銀行，我想沒有太大的問題，現在涉及的問題是門檻、業務」，這些都還沒有定案。
金融監理沙盒專法「金融科技發展與創新實驗條例」將在 4 月 30 日實施，金融監督管理委員會本週將預告 3 部子法，同時，金管會也在 2 月派員前往日本、韓國考察純網路銀行。
設立門檻毋須擔心，重點是網銀是否能維持實體銀行要求？
對於純網銀是否開放，顧立雄今天受訪時指出，「既定政策上要有純網路銀行我想沒有太大的問題，現在涉及的問題是門檻、業務」，這些都還沒有定案。
他說，目前商業銀行設立資本額門檻為新台幣 100 億元，對既有已曝光擬切入純網銀的業者來說，不會是障礙。社群媒體 LINE 擬在台設立純網銀，並在今年初到金管會溝通。
顧立雄表示，他擔心的不是因為 100 億元的門檻太高而沒有人想要作純網銀，他擔心的是，金融科技業者等缺乏金融背景的單位跨入金融領域後，對於金融領域相關法遵、資安、公平待客、消費者保護等面向上，是否能與金融業有同等要求。
純網銀的銀行法修法，顧立雄還需考慮一下
顧立雄進一步指出，為使純網銀能與傳統銀行有一定水準以上的法遵（督促銀行遵循銀行管理法令的人）、內控內稽（內部控制及內部稽核）、資安等，在純網銀的設立上，金管會現在的重點在於導引什麼路給它們，就是金融科技業者與金融機構間的合作模式。
然而，純網銀的開放設立涉及銀行法修法，是否將併入金管會這次銀行法修法範圍？顧立雄說，要不要同時進行一併考慮，他還要再考量一下。
此外，有業者建議金融監理沙盒業務採負面表列，顧立雄坦言，負面表列會讓他很擔心，畢竟金融有天使的面貌，但也有魔鬼的因子，所以，金管會要抑制魔鬼的現身。
–
Fintech 進行式
台 P2P 平台業者：兩岸大不同，別用中國借貸亂象懷疑台灣 Fintech 發展
全球第一部監理沙盒專法！Fintech 業者注意，立院正式三讀通過金融監理沙盒條例
【這次我給政府一個讚】立院通過金融科技監理沙盒初審，Fintech 終於有機會在台灣合法起飛啦！
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈開放純網銀 顧立雄首度鬆口：沒太大問題 〉。圖片來源：Wikimedia Commons, CC Licensed。）
