▲導航 APP 可說是一般人手機中最常用的 APP 之一。（圖／翻攝自 BGR）
說起 Google 地圖，相信絕大部分人都不陌生，這種便利萬用的導航 APP，讓你出遊不必攜帶一疊地圖或厚厚旅行書，靠手機就能走遍天下；如今除 Google 地圖外，市面上也存在 Apple 地圖、位智等不同的導航 APP，但你有沒有想過，究竟誰才能最迅速準確帶你到達目的地呢？
為找出誰才是地表最強導航 APP，外國資深 IT 專家 Artur Grabowski 親自駕車進行測試，花費大把時間蒐集了 120 個樣本資料進行分析，揭露到底哪家地圖 APP 才能帶你以最快速度前往目的地。
▲Grabowski 親自駕車，並一筆一劃記錄的樣本資料。（圖／翻攝自 arturrr.com，下同）
三位司機分別使用不同款導航 APP，從同個地點一起出發，按照各自導航前往目的地、記錄駕駛時間，這或許是最理想的測試方式，很可惜的是，Grabowski 並沒有另外兩位願意和他一起做這檔事的駕駛。
於是他選擇親自進行駕駛，並在記錄下 3 款 APP 的預估時間等資訊後，隨機跟隨一款 APP 的導航路線行駛，取得 120 個樣本資料；Grabowski 試圖利用這些資訊找出以下 3 個問題的答案：
1. 哪款 APP 能估出最短的行駛時間？
2. 每款 APP 低估/高估行駛時間的情況如何？
3. 哪款 APP 能帶你以最快的速度前往目的地？
耗費無數時間親身測試後，Grabowski 以三個圖表簡單地向大眾報告他的統計結果。
預估行駛時間：哪款 APP 能估出最短的行駛時間？
該數據僅記錄 APP 給出的預計花費時間，不考慮實際上究竟花了多久。為讓數據更淺顯易懂，Grabowski 以 Google 為基準呈現另外兩者的結果。
相較於 Google 地圖，Apple 地圖預估的平均行駛多了 8%（即更慢），位智估的時間則少了 3%（即更快）；換句話說，位智給出的預估時間平均來講是最短的。
平均誤差：每款 APP 低估/高估行駛時間的情況如何？
不過預估時間終究只是預估，與實際的行駛時間差異又有多少呢？就 Grabowski 給出的結果而言，按照各 APP 給予的路線行駛，Apple 地圖會比自身給出的預估時間快 1%，Google 地圖慢 2%，而位智慢 8%。
簡單來講，Apple 地圖的預估時間比較保守，實際駕駛時間比預估時間稍短，而 Google 地圖與位智的預測結果太過樂觀，使用者會花費比 APP 上顯示還多的時間才能到達目的地。
校正過的預估行駛時間：哪款 APP 能帶你以最快的速度前往目的地？
Grabowski 將上述兩項資料結合，估算出實際的行駛時間差距，結果很明顯，Google 地圖不愧是電子地圖龍頭，表現結果勝過另外兩款 APP，能帶領你以最快的速度前往目的地，而其中位智則是表現最差的一款。
總結：用 Google 就對了，別碰位智
如果你想找款 APP 能使你以最短時間抵達目的地，用Google 地圖就對了。
如果希望 APP 的預估時間與實際駕駛時間盡可能吻合，以便安排行程，請用 Apple 地圖。
別用位智。
─ ─
（本文經合作夥伴 智慧機器人網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 誰才是地表最強導航 APP？外國神人親自駕車 120 趟 實驗結果報哩哉！ 〉。）
Google 除了導航好用，還有什麼厲害的消息？
用 Google 神經網路打電動：把手放在空中甩，超級瑪莉就可以上天下地
Google 母公司與多倫多政府合作，用機器學習與大數據打造未來的智慧城市！
【絕對比旅行社還罩】AI 當旅遊助手，Google Flights 提前預測航班延誤！
