抄襲與致敬真的是一線之隔嗎？
過去我們看了不少「致敬」的例子，除了表明自己「致敬」的立場之外，通常也會添加創意，大多會有許多幽默的元素。像是 IKEA 就致敬過 Apple 的設計 slogan，大家也一笑置之。
我們看到了 IKEA 在致敬 Apple 的宣傳元素中添加了自己的概念，你也可以說是「惡搞」，不會有人指責 IKEA 抄襲。
不過，當場景轉換到台灣，「致敬」一詞似乎有點被濫用了。
家樂福宣傳 DM「激似」IKEA，小編回：「好設計就是要致敬」
這是 1 月 13 日在家樂福粉絲團中貼出的 DM，先不要往下滑看 IKEA 的設計，除了字型與顏色，販賣的家具等，光是這張封面的整體氛圍就有濃濃的 IKEA 味。
好，那我們看看 IKEA 2018 年的 DM：
你跟我說這兩個封面是同一個設計師，我絕對會相信的啦。聽我講可能不客觀，我挑選了幾個家樂福粉絲團對於家樂福新 DM 的評論：
ㄧ不小心會看成 IKXA….
拜託啦有沒有創意啦這也要抄人家
看完此封面，只有想去逛 IKEA 的念頭……
看了這個好想去 IKEA 喔~ 想念牛肉丸
不過，最令人感到有些傻眼的大概是家樂福小編的回覆：
你確定 IKEA 有想致敬家樂福嗎？
最後，想用開頭的問題再一次問問各位讀者，致敬與抄襲真的是一線之隔嗎？另外，要是 IKEA 懂得做公關的話，推出一系列致敬家樂福過去 DM 的宣傳，應該會造成不小的媒體聲浪吧 XDDD。
——
更多台灣超猛設計
《CNN》：從「台灣製造」轉型「台灣設計」，你不會知道台灣設計有多強
【奔跑吧！台北】幕後花絮全公開：柯 P、超細緻台北場景都怎麼設計的？
這些從小看到大的「台灣味」，竟是日本人眼中的超強設計？
