物聯網的未來還要看區塊鏈臉色!萬物聯網後,為何更需要區塊鏈技術?

IOT

【我們為什麼挑選這篇文章】 IoT 物聯網 時代來臨,但是大企業把持著所有 物聯網裝置 與數據,是否已經賦予企業前所未有的強大權力?而人類又該如何應對?這篇文章從全球科技趨勢解析,引導出區塊鏈的價值意義,非常具有洞見!(責任編輯:劉庭瑋)

我在 4 月時寫下 這篇文章 ,記錄一路觀察和研究物聯網的重要里程。

物聯網新主幹基礎誕生的必然

過去會探討 2020 年或者 2025 年時的萬物聯網會如何發生,但在觀察一段時間後,就發現萬物聯網的現象已無須探討, 因為 萬物聯網已經是「必然性」,而非「可能性」

以下幾個原因奠定了必然性。
1、摩爾定律
2、不斷追求 CP 值的使用者
3、不斷生產功能過剩的硬體供應商

這個必然性,除了是硬體產品世界送給物聯網世界的遺產,也是硬體產品公司最核心的驅動力。

你是否曾經有過仍然想用傳統手機卻因為買不到了,而只好開始用智慧型手機時刻呢?那麼萬物聯網是什麼樣貌呢?就是個當你想買傳統燈泡,但走進了特力屋卻發現只能買到連網燈泡了。

萬物聯網既然是必然,就該換角度思考,尤其是創業者或者是物聯網時代要做創新服務的業者。

萬物聯網對個人是怎樣的樣貌呢?可以問問自己幾個問題:

你現在身上有多少連網裝置?
你家現在有多少連網裝置?

根據 CISCO 的相關探討,到了 2020 年,平均每人身上將會有 6.58 個以上的連網裝置。

CISCO
圖片來源:CISCO

這時我們該煩惱的是所謂的 IoET(Internet of Evil Things)問題,在 2016 年 10 月 21 日美國的網站大斷網的事件中,造成諸多網站——包含了亞馬遜以及 Netflix——斷線的元兇正是物聯網裝置。

在 2016 年號稱可連網的裝置不過才 64 億個,很多黑帽駭客還不急著在現在出手,因為與其現在出手,還不如等到 2020 年效果將會更大。

對於認同萬物必然連網的我們來說,若不開始做點什麼,那麼諸如天網(Skynet)的可能性確實會隨之升高。

要知道,大多數的硬體業者沒有理會萬物聯網帶來的威脅,持續製造連網物,有點良心的業者,可能在產品中買了資安服務後,就覺得應該沒問題了,殊不知所製造的連網物正在這已經運作了 30 年的網際網路架構上增加負擔。

現行網路的基礎架構是奠定在「1986 年 ARPA 將其網路協定從 NCP 改成現行的 TCP/IP」,從 1986 年到現在已經超過 30 年,並持續增加各種服務和連網數目,價值也從人與人的連接進化到了物與物的連線。

網路架構的革新早已是個非常重要的議題,但是製造連網物的業者卻最不在意,也不知道增加連網物會造成反噬。

試想,若物聯網的安全問題持續存在,而且可能還有更多漏洞沒被發現,當你的連網物出貨出越多,一旦出了問題,你得面對多大的責任?

於是聰明的業者早已開始探討起這些威脅和探討 New Internet 的可能性。

前進 2020 年,你怎麼能不區塊鏈、新零售、智慧城市?
來《TechOrange》舉辦的科技論壇,一次搞懂顛覆未來的革命性科技!

反巨大中心化的必然

除了萬物聯網的必然性,接著還有個另外一個值得討論的必然性。

網際網路的誕生之初,是希望能夠創造一個去中心化的網路,避免被攻擊後,政府的運作就中止。但我們來看看現在的網路是怎樣的樣貌呢?

目前的網路世界等於被 Facebook、Google、亞馬遜、蘋果與中國的 BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)等公司所統治。

大家可能同時間都擁有這些公司的多重身分,本意為去中心化的網路,反而成了巨大中心化的產物。

而前面提到的物聯網攻擊卻又讓大家看到網路的脆弱性,如果連亞馬遜這種一級的網路業者都可能會擋不住網路攻擊,那遠比亞馬遜小的業者又怎能抵擋得住?

因此,在未來,New Internet 的必要性更加上升了,開始有更多有志之士和深謀遠慮的業者思考著 New Internet 該如何誕生,甚至用來解決現行網路問題的手法就直接捨棄,用新手法來解決。

如果在數學上,某些問題因為數量級的不同,得用加法以外的高等微積分解決問題,當我們來到有 500 億以上連網裝置的世界後,怎麼可能還用 30 年前的架構解決問題?

於是思科提出了霧運算(Fog Computing),華為也提出了邊緣運算(Edge Computing),從他們的角度來提出各種新的解決方案。

我提供一個觀點,基本上試著從這些網路巨頭的對面去想解決方法,因為這些網路巨頭基於自己的利益或者商業模式,提出的種種解法往往必須先考量到自身利益,這不是新業者的機會,但若從網路巨頭的對面去思考:

中心化的對面,或者說中心化後的反作用力是什麼呢?

區塊鏈 回應了以上兩大必然

答案也就呼之欲出,極有可能是「去中心化」或者是「多中心化」,而區塊鏈的技術可能正是 New Internet 的基石!

談 New Internet 可能過於巨大,我們重新聚焦回萬物聯網的影響,來看看萬物聯網有哪些特徵?

1、低功耗
2、廣泛互通性(Interoperability)
3、百億數量級的交易數量
4、資料正確性

所謂 New Internet 的基石可能是與 區塊鏈 有關的技術,雖然現行的 區塊鏈 可能只是過渡技術,但現在的參與確實有意義。

我以我的技術合夥人 Jim 所整理的筆記分類目前的 區塊鏈 技術:

  • Generation 1.0 — Bitcoin and all the clones of it, i.e. Ethereum. [Blockchain with PoW]
  • Generation 2.0 — Peercoin, Ripple, NXT and all the clones of them. [Blockchain with PoS] — includes Ethereum if they switch to PoS one day.
  • Generation 3.0 — Simcoin, RaiBlocks, DAG-based coins, etc. [PoS without blockchain] — can include weird experiments, like eMunie, here too.

我們可以觀察到到不久的未來,所謂的第三代區塊鏈技術是否還能叫做區塊鏈已經很難說,因為拿掉了「區塊」也拿掉了「鏈」,更回歸是分散式帳本(Distributed Ledger)技術。從設計的角度來看:

  • Generation 1.0 is proven to be viable, yet inevitably leading to centralization.
  • Generation 2.0 is in the process of being proved, and we already see difficulties with PoS, like Ripple’s consensus issues.
  • Generation 3.0 is not even technically working yet. It is at the proof-of-concept stage.

這演化就等於是從 PoW→PoS→without Blockchain。

1、Decentralized 去中心化
2、Trustless 去信任
3、Collectively Maintain 集體維護
4、Reliable Database 可靠資料庫
5、Open Source 開放原始碼
6、Anonymity 隱私保護
7、Time Stamp 時間戳記
8、Asymmetric cryptography 非對稱加密

這些都是作為物聯網中物對物的匿名可信任資料交易中,必要且又可靠的,但現行區塊鏈為了創造出去中心化網路,用來創造「誘因」的「幣」也成了 B2B 企業的應用困擾。

最好的例子就是作為開宗的比特幣(BitCoin),作為理想的去中心化網路示範,中本聰設計了幾近完美的機制,但在中國強大的算力之下被逼出了各種極限。

原本的全網認證和區塊都成了企業應用中的種種包袱,加上物聯網中真實狀況的資源有限,更限制了既有區塊鏈技術的導入。

這時我們發現了一個有趣的技術——IOTA 的 Tangle,它的關鍵都寫在一開始了:

IOTA
圖片來源:IOTA
  • 沒有交易成本
  • 去中心化
  • 可彈性放大使用
  • 模組化(可做離線認證)

這些天書似的特性用白話來說是什麼呢?

在物聯網中物對物的資料交易往往不是需要競逐算力,而是有其天生的責任,企業內的各種資料交易/交換也是,因此算力認證的機制變成多餘。

而也因為物對物(M2M)或者企業應用,不需要如比特幣的誘因來建立節點網路。

這些在 Tangle 中都沒有了。Tangle 的具象就像其字義:

IOTA

具體應用樣貌像什麼呢?

很像我們生活體驗中的「標會」:我跟 A 借 100 萬,在實際的樣貌中,是否有需要搞到全世界幫我們記錄?似乎是太過小題大做,但究竟該多少人來幫忙作證呢?是同一個辦公室的人?還是同時在大安區的人,抑或是整個台北市?這部分就是 IOTA 的工作小組正在設計的邏輯。

其結構跟現行的網路更為接近,是一個網的概念,沒有區塊也沒有鏈,讓它的擴充性更好處理。

有趣的是,IOTA 的創辦人跟以太坊(Ethereum)創辦人一樣都是 20 歲出頭的年輕小伙子,證明了能夠顛覆未來的,都是年輕人。

回到區塊鏈帶來的價值,有些書會說這是讓過往淨是資訊交流的網路,變成價值可以轉移的技術。

透過各種區塊鏈技術,讓數位科技真正地與實體世界同步,若這點成為可能性,也就是真的達成了價值的轉移。

白話來說,過去我分享一首音樂給你,就是我拷貝給你,你這個音樂我也有,蘋果或 Spotify 等業者都在解決這類的問題,創造了自己的封閉生態圈,保護音樂資產,但這還是建構在封閉生態圈內的。

透過區塊鏈技術,就可以做到我分享一首歌給你,但是你有的時候我並不會也同時擁有,這是實體世界擁有的特性,但在過去的網路世界中無法呈現,因此限制了數位世界的價值。但區塊鏈技術,同步了實體以及數位世界。

透過其可做匿名信任交易的特性,也會成為諸多物對物的物聯網世界安全交易的基礎。這也已經可以在幾個形成中的物聯網國際標準中見到蹤跡。

解決萬物聯網的各種基礎架構勢必得重新思考,而非使用過去的網路樣貌來設計,若繼續用過去的方法,只是讓原有的網路巨頭掌握優勢,但若我們思考,在巨頭們中心化作用力下會產生的反作用力,必然是新機會所在。

(本文經 朱宜振    授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈為什麼我認為區塊鏈是物聯網的主幹基礎?〉。首圖取自 Wiki

想了解更多區塊鏈趨勢?

第一次這麼淺白的讀懂:為何比特幣與區塊鏈將全面翻轉產業
究竟比特幣在夯什麼?這 6 本私藏好書,讓你一次搞懂區塊鏈新時代
【CONNECT 2020】用區塊鏈取代國家身分證!芬蘭區塊鏈服務 MONI Card 助上千難民「重獲新生」
世界六大銀行聯手創造「新數位貨幣」,不想被區塊鏈取代只好加入戰局


IT x OT 資安攻防戰!

工廠轉型最常碰到的「系統整合難題」怎麼迎刃而解?

馬上破解

 

點關鍵字看更多相關文章: