【我們為什麼挑選這篇文章】
一個人手殘的代價有多高？如果你是操作數位貨幣的人，代價可能非常高，這邊有個例子：輕鬆一點當場讓整個以太坊社群損失 90 億台幣。
啥？你問我怎麼辦到的？這篇文章做了深入的分析，並點出了目前數位貨幣中，以太坊的危險性，而今天的例子正是血淋淋的教材。
有沒有救？我自己去研究了一下，其實還是有的，國外這篇來自 Coindesk 的文章中，有專家提到可以使用硬分岔的方式取回，有興趣的讀者可點進去看（英文）。
仔細想想，還是把錢拿來買黃金放家裡好了……。
（責任編輯：林厚勳）
Github 用戶 devops199 今天在 Twitter 上說：「I accidentally killed it」。等大家反應過來，他的「小事故」已經「刪除」了以太坊上價值 3 億美元（約為台幣 90 億元）的代幣，代表這句話平均每個單字造成 7500 萬美元（約為台幣 22.6 億元）的損失。
光是 Polkadot 一個項目的一個帳號就有近 9000 萬美元（約為台幣 27 億元）消失。這條 Twitter 堪稱是今天最貴的一句話！
事後有人問 devops199，為什麼捅這麼大一個簍子？他卻無辜地說「我是新手，正在學習。」的確，他是新手，只是在試驗剛學的智慧型合約語言。
編按：智慧型合約（smart contract），是一種能自動執行複雜指令的軟體程式。
這個新手捅的大簍子告訴我們：價值 300 億美元（約為台幣 9,000 億元）的以太坊智慧型合約開發如同兒戲，非常不專業。
那麼，這背後的技術失誤，究竟是怎麼回事？
為什麼錢可以「消失」？
我們都知道，數位貨幣可以高度匿名。可是匿名是雙刃劍。錢上沒寫你的名字，錢掉了你也證明不了是你的。
在數位貨幣世界中，一個「錢包」一般指一對密鑰。公鑰是錢包的「帳號」，可以隨便宣傳，別人可以往裡面打錢。比如下面是我的一個以太坊錢包公鑰，歡迎大家隨時匯錢進來！
0xD69b30FAdf81882253329Ab0149131c67602eEd1
可是，要想從帳號中拿錢出來，你必須得有帳號的私鑰。那麼問題來了：
如果我忘記了帳號私鑰怎麼辦？
回答是：
那麼再也沒人能夠動那個錢包中的錢，那些錢從世界上「消失」了。
中本聰曾經說過「消失的比特幣讓所有其他人的比特幣更值錢一點（因為供給少了）。把你丟失的比特幣當作對社區的捐贈吧！」。
Lost coins only make everyone else’s coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone. — Satoshi Nakamoto
多重簽名的智慧型合約
這個帳戶密鑰對個人來說挺實用。可是對於公司來說有點難用。首先密鑰切忌亂傳，只能一個人知道。但是一個人掌握全公司數千萬美元的帳戶是一件很危險的事（且不說貪污挪用，就想想個人或者家人被綁架的風險）。
所以有聰明人利用以太坊的「智慧型合約」機制開發了一個智慧型合約可以支援多重簽名的帳號。這個帳戶沒有自己的秘鑰。從帳戶中提錢需要智慧型合約同時驗證幾個人的秘鑰。真是一個聰明的解決方法！
顯然，很多融資項目都需要這樣的智慧型合約。所以其開發者 Parity 把它放在以太坊公鏈上，作為一個「庫函數」讓大家自由調用。所以，很多 ICO 融資項目，包括 parity 自己的幾個大項目，用的智慧型合約帳戶都是通過調用這個庫實現的。
兩個「小」錯誤
可是，我們回憶一下，這個智能合約一開始並不是庫函數。只是後來出於方便，追求效率，要「彎道超車」，被大家當成庫函數用了。
作為一個獨立的智慧型合約，它有兩個特性是萬萬不該在「庫函數」中出現的：
- 它可以有一個「擁有者」，而且設置「擁有者」的操作函數沒有任何保護。
- 「擁有者」可以刪除這個智慧型合約。
我們現在知道 devops199 歪打誤撞地把自己設成了這個「庫函數」的擁有者，然後刪除了這個庫函數。造成的結果是，所有依賴這個庫函數的智慧型合約都無法工作了，這些智慧型合約對應的帳號也都鎖死了，其中的錢沒有人能動了。
未來的希望
可是，系統不都是人設計的嗎？為什麼不能進去人為改一下軟體，把刪除的智慧型合約恢復一下？
區塊鏈的重要特點是「去中心化」與「不可逆」。如果人可以改，又沒有權威中心，那是聽誰的，怎麼改呢？而且你憑什麼說這是個程式的「錯誤」？也許別人程式就是這麼設計的，你理解不了其中的深意而己？
智慧型合約的一個重要特點是「代碼就是法律」。現實生活中，律師經常鑽法律的漏洞。在區塊鏈世界，工程師鑽代碼的漏洞，不也是合理的嗎？區塊鏈世界有自己的規則與邏輯。
不過，對於在這個事件中「消失」了 3 億美元的項目而言，希望還是有的。在以太坊開發的計劃圖上，有一個已經擱置了一年多，優先等級不高的小項目：回收被智慧型合約凍住的資金（見 EIP156）。
當然這個「回收」具體怎麼做沒人知道，似乎在今天之前也沒人仔細想過。要有優秀工程師能解決這個問題，相信 1000 萬美元（約為 3 億台幣）的獎金不是夢。只是千萬不要又引入一個更壞的 bug。
我們學到了什麼？
這一次出問題的 Parity 是以太坊生態中最有能力的軟體開發公司之一。它不但開發了不少以太坊核心軟件，而且做了不少銀行的應用。不過，犯這種低級錯誤真是堪憂。
這個出問題的軟件是幾百人用來管理資金的開源軟件。Linus Torvalds 說過：在很多眼球的觀注下，所有的軟體錯誤都很膚淺。這裡顯然沒有發生。
不過更深層的問題是為什麼以太坊的智慧型合約總是錯誤百出？以太坊的圖靈完備虛擬機聽上去很好，可是很難編譯。有經驗的工程師都知道，用彙編語言是寫不出安全的現代程式的。安全的軟體一定是基於現代的編程語言與框架產生的。而以太坊在系統設計上的「不專業」已經是不爭的事實。
所以，區塊鏈要有真正企業級的應用，我們必須在「改進智慧型合約」這個方向上創新。比如在區塊鏈上引入經過多年實戰檢驗的企業級軟體框架。我個人認為，這是區塊鏈發展的主要方向之一。
未來 2020 年，區塊鏈將成為生活中再普遍不過的技術！
提早跨進未來新生活，就來參加 Connect 2020！
——
（本文經合作夥伴 雷鋒網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 “我不小心删掉了（你们的3亿美元）” 〉，首圖截圖來源：CryptoShirt.io 官方網站。）
延伸閱讀
比特幣究竟有多值錢？全球貨幣排行榜大公開：比特幣流通市值大輸台幣 20 名
【電視記者銃康人】法國播比特幣介紹片，錢包密鑰沒遮好一秒損失三萬台幣
【在金庫的才算幣？】央行總裁彭淮南不承認比特幣：怕洗錢要列管
戰鬥民族不屑用比特幣！俄羅斯推出自有加密貨幣，不過卻一點都不「去中心化」
究竟比特幣在夯什麼？這 6 本私藏好書，讓你一次搞懂區塊鏈新時代
