【我們為什麼挑選這篇文章】
iPhone X 上市在即，許多人都已經準備好銀子等著買了，心中大概還想著「沒問題，一支用三年，這隻貴了點，我用三年也算回本了」。
很抱歉，這夢想可能不會實現。
因為新的 iPhone X 為了設計緣故，採用了來自三星的 AMOLED 螢幕，雖然這螢幕很好很棒，但有個 hen 嚴重的問題：烙印，蘋果沒有解釋他們打算怎麼做。
什麼是烙印？為什麼這問題會毀了一隻用三年的夢想？
（責任編輯：林厚勳）
「我的 iPhone 貴，但是能用好幾年啊~」
打算不吃不喝三個月買 iPhone X 用三年的，可以收一收了，這一次的 iPhone X 可能遠沒有你想的那麼耐用。
要解釋這件事兒，還要從 Android 開始說——Google 在這個月剛發佈了據說是「最好的」Android 機 Pixel 2 和 2XL，一個月不到的時間，2XL 已經開始烙印了。
點讚的是什麼心態？
恰好上週，品玩編輯部的一台 Galaxy S8 也出現了烙印的現象，當編輯發了朋友圈吐槽烙印之後，群眾的反應大致分為兩類：
1.啊？你的 S8 才用了多久啊怎麼就烙印了；
2.烙印是什麼意思？是爆炸嘛？
Galaxy S8 是 4 月 21 日上市的，編輯手裡這台是 5 月底購買，滿打滿算用了 5 個月的時間就燒了。但比起 2XL 一個月的烙印速度還是甘拜下風。
Pixel 2 系列手機在月初的時候發佈，尤其 Pixel 2 XL 的 DxO 拍照得分第一稱號更讓大家充滿了好奇。但已經拿到 Pixel 2 XL 手機的用戶卻不是那麼高興。
2XL 的螢幕採用的是 LG 生產的 POLED，根據外媒的反饋這塊螢幕顆粒感粗糙、偏色、烙印……儘管 iPhone X 使用的是成熟的三星 AMOLED，沒有顆粒感和偏色的問題，但烙印這個致命的問題理論上卻無法迴避。
什麼是烙印？還是看圖吧：
不是說灰色的部分是燒掉了，那是為了讓你看清烙印配的底圖——仔細看螢幕底部有一排虛擬鍵的殘影
Alex Dobie，國外科技媒體 Android Central 的作者，在 Twitter 上表示，自己的 Pixel 2 XL 烙印（burn-in）了，而這台手機才使用了大概七天。
出現這個問題的 Pixel 2 XL 似乎並不是個例，The Verge 的 Dieter Bohn 也撰文指出他們的 Pixel 2 XL 有了烙印的跡象。
烙印，這個問題非同小可。一旦手機螢幕出現在這個問題，任你再好看的手機，亮屏之後都是一張大麻子臉，使用者要多難受有多難受。最關鍵的是，螢幕一旦出現了這樣問題，幾乎就沒有挽回的可能了。這塊被「燒掉」一部分的螢幕每次都會伴著手機一起出現，直到用戶換上另一台手機。
Google 親兒子、Android 標竿機出現了這樣的問題，或許一些蘋果的毒唯會幸災樂禍。但很不幸的是，在 iPhone X 上市之後，果粉也有很大幾率會很碰到烙印這個問題。因為 iPhone X 用的是 OLED 螢幕，而烙印可以說是所有 OLED 螢幕的宿命。
OLED 的阿基里斯腳踝
這一切得從 OLED 的特性講起。
OLED 螢幕的優勢有很多，比如色域廣闊、色彩鮮豔、討好眼球。一般來說，要是我們在手機新品發佈會見到「我們的螢幕比別家色域寬廣 XX%」這樣的表述，那麼這在很大程度上意味著這款新品採用了 OLED 螢幕。
因為 OLED 可以實現像素點自發光，螢幕的黑色部分能實現完全不亮，所以 OLED 螢幕理論上擁有無窮大的對比度。
同樣因為 OLED 可以實現像素點自發光，所以這種螢幕並不需要背光板，從而螢幕能做到更薄並更省電。
用一個好理解的比喻是這樣的，LCD 螢幕是一塊透明的玻璃板，每次顯示的時候就是把顏料塗在這塊玻璃板上，玻璃板本身不發光但後面放了一整塊發光的板子。OLED 的螢幕是一櫃子發光的燈泡，每次顯示的時候是把顏料直接塗在燈泡上，燈泡自身就發光。
從終端廠家給出的數據來看，LCD 螢幕的厚度為 0.6~0.8mm，AMOLED 的厚度可以則做到 0.3mm。而 Pixel 2 XL 上所用的 P-OLED 由於是塑料（Plastic）基板，所以這種 P-OLED 螢幕還可以讓手機做得更輕、更薄。這對於不斷追求極致輕薄的智能手機行業來說，十分具有誘惑力。
在諾基亞和三星等廠家不斷地改進 OLED 螢幕「亮度低」、「陽光下可視性差」、「顆粒感強」等問題之後，OLED 發展到現在也的確做到了日臻完美。我想這也是蘋果在發佈首台 iPhone 十週年之際才在旗艦手機上使用 OLED 螢幕的一大原因。
可是，烙印的問題並沒有解決啊……
同樣用剛才的比喻來解釋，發光原件總會有衰老，而衰老就會出現亮度的衰減。在 LCD 上，因為發光的是一個「整體板子」因此即便亮度降低了，你也難以察覺。
但到了 OLED 上，由於在不同界面裡「每一個燈泡」點亮時間和亮度不同，所以亮度的衰變也是不同的，有的燈泡點亮時間長了，就會先變暗在螢幕上形成無法抹去的殘影。
由此，Alex Dobie 展示的圖裡，烙印的主要部分集中於螢幕底部的虛擬按鍵區，因為這部分的亮度和周圍差異巨大。而 iPhone X 螢幕頂部兩側也可能遭遇這樣的尷尬。
烙印還有救嗎？
先說結論，烙印是完全不可逆的。
The Verge 在報導中提到，OLED 螢幕出現「烙印」現象並不鮮見，但使用週期應該是數月或者數年，而非短短的幾天或者幾週。
不管是 Android Central 的 Alex Dobie 還是 The Verge 的 Dieter Bohn，他們在拿到 Pixel 2 XL 後的幾天之內就出現了烙印。這很可能與他們是手機評測者，會長時間、高強度地使用 Pixel 2 XL 有關。
無論是 The Verge 還是 iMore 都在事後另外撰寫文章安撫讀者說，iPhone X 應該不會出現類似 Pixel 2 XL 的烙印現象。但他們的論據都很脆弱——因為 iPhone X 使用的是三星的 AMOLED 而不是 LG 的 POLED。
iMore 的記者 Rene Ritchie 對 Pixel 的烙印速度趕到驚訝，但其實根據不同的 OLED 的發光素質，別的手機也有過 2 小時烙印的記錄——一個界面固定 2 小時不動就會出現不可逆的殘影。
即便是今天，你以 S8、S8 Note 加上「烙印」關鍵詞還能找到大量絕非個案的帖子。所以烙印現象是否出現，主要還是取決於用戶是否有不當使用（長時間靜止在一個畫面）。
由於多年在自家旗艦上使用 AMOLED，三星已經摸索出一些防烙印技巧：
既然一個界面固定不動會導致烙印，那就讓那些螢幕上固定不動的元素動起來就好了。因此，三星的一些系統界面比如導航欄的圖標、home鍵和時鐘等元件是會定時輕微移動的。
然而，這個方法只能治標不能治本……
手機廠商很難強制要求所有的 App 開發商都為 OLED 螢幕做出防烙印優化，因為有些界面就是需要保持不動的，所以如果用戶長時間停留在第三方 App 裡依然有烙印風險。
PingWest 品玩（微信號：wepingwest）那位同事的三星 S8「烙印」從印記看，應該是螢幕長期顯示微信