網路與匿名性這把「雙面刃」,要怎麼使用才不會傷及無辜?

【我們為什麼挑選這篇文章】

最近這幾年,關於網路民眾的力量已逐漸地成為一股不可忽視的殺傷力與行動力。雖然,在現實生活中很多的不公不義,市井小民的悲慘遭遇,都能夠藉由網路的力量為他們發聲、為他們平反;但網路的快速傳播性與匿名性,卻也造成了許多的造謠與不實言論,更有甚者,因為網路的便利性,許多人不明就理的對這些消息任意發起行動,而意外地造成了許多人平白無故地受傷。

這樣的現象在台灣已經不少見,從之前曾經紅極一時的 「恐怖計程車」烏龍案 到女模殺害案中 遭到誤會的模特兒友人 ,都顯示出網路第一時間因為傳播速度過快,以及因為不求證導致誤會,進而產生的嚴重後果。在幾年前便有電影「鄉民的正義」探討過了相關的網路事件,以電影的手法盼喚醒大眾對於網路真相與「鄉民正義」的反思,但從近年的社會狀況來看,恐怕效果有限。不只是國內,這樣的事情其實在國際之間都會發生。

以下,就讓我們用大陸最近這陣子網路上比較紅的兩件誤會事件,來反思這樣的網路力量到底該如何使用,我們又應該怎麼做,才能避免這樣的事情一再上演。

〈責任編輯:林厚勳〉

頂上去!有誰認識這個人渣的,把他揪出來

這個人渣的名字電話地址是 xxx,不用謝我,請擴散

這種人就應該被槍斃/閹割/人肉……

你有沒有轉發過以上這類微博,或者給這類評論點過讚?

雖然不知道此時看文章的你是否做過類似的事,不過這類言論在各個平台上倒是很常見。只是,網友們在「伸張正義」之時,行為的方式和導致的後果卻不一定那麼正義。

當你在微博上被攻擊

8 月 13 日晚,自媒體號「差評君」作者李炳鑫(小黑胖)發佈了文章 《如果沒在媒體工作,我這輩子都洗不清猥褻女童的罪名了。。。》 ,講述了自己因為與一猥褻女童的男子相貌相像,而被網友誤傷的事情。

事情起源於這條微博。看過大圖的應該都知道,圖中畫紅圈的黑衣男子正在車站對身上的小女孩進行猥褻,這一微博在曝光之後引發了大量轉發。在某微博用戶 @SUCKADAM-lose-heart(已改名)評論「這是我大學同學,名叫李炳鑫」之後,原博博主 @古風同志 沒有懷疑,並對這條評論進行了轉發。

隨著這條微博的擴散上熱門,越來越多的網友加入了討伐戰,紛紛指責評論中所指的哈理工李炳鑫。

但隨後李炳鑫(小黑胖)本人在差評發文澄清,圖中男子並不是他,反而是他不僅被微信轟炸,生活中受到了許多的困擾,聲譽也遭到一定影響。真真是,人在家中坐,鍋從天上來。

隨著澄清文章的傳播,原本對李炳鑫的澄清私信視若無睹的原博博主 @古風同志 也發佈了置頂聲明,對李炳鑫做出道歉,並備註「和諧網絡,需要大家一起營造」。

諷刺的是,他每天發佈的大量曝光譴責內容,底下評論區從來都沒有多和諧,反而都是帶著情緒的對曝光對象抨擊轟炸。

且不論這類轉發曝光內容的博主是吸睛目的多一些還是傳播正能量多一些,我們可以看到的是,有太多的網友在為受害者鳴不平的時候,反而不小心給其他無辜的人帶來了困擾。

隨著網路的發展,每個人都有了發聲的機會,社交平台便成為了人們伸張正義的一大渠道,同時,也成為了網絡暴力和謠言的滋生地。

在謠言上傾注正義感

近日有另一條曝光微博也很火,《地鐵大媽怒懟 cosplay 女孩》。

遇到這種與當下主流價值觀相衝突的事情,又涉及容易引起爭論的幾個關鍵詞「地鐵」「大媽」「cosplay」,熱評是怎樣一番譴責大媽自然可以想像。

但隨後卻出現了新的反轉,有多位網友爆料這條新聞只是商業操作,令原本為 cosplay 女孩鳴不平的網友們好生尷尬。

這件事又暴露出了另一個問題:新聞真假不明。

碎片訊息實在太多,敲擊鍵盤和點下發送鍵實在是太容易,這個過程甚至快到網友們來不及思考。

人們在評論和轉發中肆意譴責、謾罵、評論,甚至人肉攻擊,卻很少有人會在發出訊息之前冷靜想一下:這就是事實的全部真相了嗎?

也許我們還可以慶幸的一點是:儘管網路時代的謠言的確傳得更快了,但相比訊息更為閉塞的紙媒時代,現在闢謠也更快了。

反轉反轉再反轉,這是「真理越辯越明」的網路版本。正如李炳鑫事件中的當事人第二天發文澄清,立即得到了大範圍擴散。

只是,他在文章標題和文內都表明了觀點,假如他不是在媒體工作,也許會一直頂著這個罪名了。這種觀點有一定根據,但也並不盡然。普通用戶發的內容,的確在曝光率上較媒體不足,但涉及此類輿論焦點事件,又是已引起關注的當事一員,澄清的內容本身才是令群眾們甘願為之轉發的主要原因。

針對謠言這一問題,新浪微博 CEO 來去之間(王高飛)也在今日給出了建議措施:

類似於此前的「廠家申明」功能,在疑似謠言的微博頁面可以看到特殊標記,直接導向闢謠微博,方便網友們更便捷地看到相應的闢謠文章。

但愛范兒今天還想跟大家討論另一方面的問題:在不知道是不是謠言的時候,你要不要擴散?凡是有人做出了不符合道德標準的行為,都應該被攻擊和人肉嗎?

如何做到完全正義

李炳鑫事件,其實還有後續。在澄清文章出來後,網友們剛刪完人肉李炳鑫的評論,又轉頭去人身攻擊原博博主 @古風同志 了,還有許多人在人肉尋找著散播虛假信息的用戶 @SUCKADAM-lose-heart。

上文中提到的地鐵 cosplay 女孩,其實也有後續。在網友曝光這個視頻其實是商業炒作之後,還有人繼續爆料了當事人私生活方面的事情。具體是什麼事情並不重要,因為與事件本身無關,愛范兒就不再進行二次傳播了,但這也顯示了當下網絡平台常見的一個現象:

當你做錯一件事,惹怒了眾多網友,你便成了靶心。你的現實身份、你的電話地址身份證、你的私生活、甚至你的親人好友,都有可能被挖出來,十萬箭齊射。

「網絡暴力不對。」

這句話人人都會講,但卻有那麼多的人不知道界限在哪裡。每個投入「扒皮大軍」的網友,想必在那個時刻也都會覺得自己只是在曝光不道德的人,每一次點讚轉發都充滿了正義感。

此前薛之謙曾轉發地鐵男子辱罵女子的視頻,聲稱自己雖然可能侵犯別人隱私權但社會不該如此冷漠。有大片叫好、贊其正義的,也有罵他網絡暴力、隨意掛人的。

隨後又有人曝出,被辱罵的兩名女子三番兩次要求地鐵乘客幫忙掃碼,這才引起人們極度反感。於是評論又出現了另一批觀點:「地鐵掃碼太煩了,我可以理解,但打人總歸是不對的」「薛之謙掛人更不對」。

明星的號召力自然更強,每一次轉發討伐都很可能引發網絡暴力。作為普通小透明的我們又該怎麼做?

轉發這篇文章,你就是網絡暴力的推手和謠言的傳播者;不轉?那你就是冷血旁觀的路人,今天你沉默,明天無人為你發聲。

兩種觀點都有各自的道理,那麼我們到底該不該轉呢?

圖片有可能是假的,爆料和發聲也可能是主觀的,但一步一步被剝出來的事實本身,是沒有態度的。而這所有的糾結之間,最重要的,是我們每個人的獨立思考能力。

愛范兒希望,不管你是否轉發,所發表的評論或轉發語可以更謹慎客觀一些;而在批判他人時,也儘量就事論事,尊重他人隱私。

首圖來自:Legal High

(本文經合作夥伴 ifanr 愛范兒 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈 被誣陷猥褻少女的李炳鑫,背上有鍋印著:鍵盤即正義 〉。)

延伸閱讀

假訊息崛起的謊言世紀:臉書、Google 鏟不完的假新聞,預告科技的進步等同真相已死?
不當「仲裁者」,臉書推出「真實資訊」功能,不刪文也能打臉假新聞!
【假新聞都給我滾】台灣也要防堵假新聞!唐鳳擬推「真實查核機制」
【救救台灣新聞環境】臉書假新聞標籤即將上線,看到可疑新聞按下去就對了

 


《TO》品牌活動「CONNECT」深度專題重磅更新! 

《TO》年度品牌活動 CONNECT 2020「5G 新經濟」新專題上線! 看台灣新創如何用 5G 翻轉各產業的傳統想像,打造意想不到的創新服務! 馬上報名 獲取最新深度報導。

點關鍵字看更多相關文章: