【人言可畏比 AI 失控還可怕】不好意思我們都搞錯了,臉書的 AI 並沒有「失控」

【我們為什麼挑選這篇文章】

這兩天恐懼 AI 失控的言論越來越多,都是因為看到 臉書緊急中斷 AI 實驗 的消息,還把馬克之前對於人工智慧感到樂觀的言論拿出來酸了一番。但是其實這些會不會只是大家過度渲染造成的呢?人工智慧沒有失控,而且臉書中斷實驗也不是因為害怕,而只是想讓 AI 照著原本實驗的方向進行罷了。你怎麼看呢?

(責任編輯:謝秉芸)

Facebook 關閉「失控」人工智慧系統,因其發展出人類無法理解的語言。
嚇死了。

事情是這樣的:據「外媒報導」,Facebook 開發的聊天機器人創造了自己的語言。雖然語言還是英語,但人類無法理解。

 

文章來源是 TechWeb 的編譯組 。「Facebook 不得不拔掉其研究人員正在研究的人工智慧系統的插頭,因為事情失控了」,TechWeb 寫道。

關於「人工智慧是否邪惡」的話題,Facebook 創辦人祖克柏上週還在跟特斯拉 CEO 馬斯克爭吵。 馬斯克站正方,認為人工智慧非常值得擔憂,祖克伯站反方,認為人工智慧很有益處,擔憂完全是過慮。

所以…… 馬克就這麼快打臉了?曾在著名科幻電影「終結者」中出現過的「SkyNet」(天網),真的來臨了?

抱歉,這完全是在胡扯。我們來看看到底是怎麼一回事。

Facebook 的人工智能研究院(FAIR)想要訓練一個聊天機器人,讓它學會談判。於是他們開發了一個人工智慧體系 。為了幫助大家理解,我們一步一步解釋:

這個結構叫做「生成式對抗網路」(Generative Adversarial Networks),以下簡稱 GAN。

你可以把神經網路理解為一種多層次的,模仿人腦神經元之間相互連接的思考方式的「電腦程序」。

而 GAN 是一種在目前非常先進的神經網絡結構,可以理解為兩個神經網路玩「街霸」。玩的越多,時間越長,大家的水平都會越來越高當然,GAN 也有三個甚至更多個神經網路的結構。

聊天機器人你肯定見過:蘋果 Siri 就是一個。亞馬遜 Alexa 和 Google Assitant 也是。

Facebook 的這項研究也是如此。研究人員訓練了這樣一個聊天機器人,讓它帶著「目的」和人類對話。而這個目的也很簡單:一共有兩本書,一頂帽子和三個籃球,三樣東西分別設定了不同的權重,為的是讓機器人明白它到底對這些東西有多想要,然後去和人談判。

Facebook 觀察到的結果是比較正常的,體現在下圖中:

但是人跟機器人聊天已經不稀奇了…… 兩機器人能聊成啥樣?研究人員都很感興趣。

今天的對話就發生在聊天機器人 Alice 和聊天機器人 Bob 之間:

什麼鬼?

原來,研究人員在把這兩個聊天機器人拼到一起,但忘了給神經網路設定「用英語溝通」的激勵。

剛才說了,神經網路是個程序,裡面有一大堆各種線性的數學公式。但有時候線性的公式無法取得想要的結果,有些非線性的需求沒法用線性公式表達出來,這時候就要設定一個激勵函數激勵這件事對於神經網路,簡單來說就是告訴神經網路「這樣做得分更高。」– 傻子都能理解。

「堅持用英語說話沒有激勵,」這個研究小組的成員之一,喬治亞理工學院的訪問學者 Dhruv Batra 這樣解釋 Alice 和 Bob 奇怪的對話。「機器人會脫線發明一些它們之間才能理解的句法」。

結果, Alice 和 Bob 就聊成了這樣。等於是研究人員告訴了它們:「請用英文」,但忘了告訴它們:「請用英文語法」。

研究人員真的是因為「事情失控了」,才「不得不拔掉系統的插頭」嗎?事情真的像聽上去那樣令人心驚膽顫嗎?

並非如此。

「我們的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。」小組的另一名研究員 Mike Lewis 指出,Alice 和 Bob 的對話根本就是個試驗而已,讓兩個聊天機器人聊天根本沒有意義。

而且,Alice 和 Bob 根本就沒有發明新的語言,因為他們還在於「i」,「balls」,「the」等英文單詞溝通,只是創造了一種新的表達方式而已。

而且他們「發明」的新語言,人類真的聽不懂嗎?

再看一遍它們的對話:

Bob: I can i i everything else

Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

Bob: you i everything else

Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me

如果你明白了前面描述的試驗目的,很容易就能明白它們的套路。句法的確是亂的,但一句話裡給我重複的越多,這個東西對我的意義越大(權重越高)。

翻譯過來就是:

Bob:我可以我任何其他(其他任何東西都可以給你)

Alice:球有 0 對我對我對我對我對我對我對我對我(我沒有球,球對我特別特別特別特別特別特別特別特別重要)

Bob:你我任何其他(你可以拿走其他任何東西)

Alice:球有球對我對我對我對我對我對我對我對我(我要球,球對我特別特別特別特別特別特別特別特別重要)

難理解嗎?

而且根本不是在談判,就是很普通的表達而已。不給就吵嘛……

Facebook 並沒有「關掉」這個系統,而是重新設定了正確的激勵,修正了機器人的行為,讓機器人使用標準的英文語法來進行交流。 修正的原因也不是因為害怕 AI 失控 – 他們的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。兩個聊天機器人聊天根本沒有意義。

GAN 這個東西,蘋果曾經用它搭建了一個系統,讓它自動合成足以以假亂真的圖片。但設計的目的並非欺騙人,而是為學界和業界的其他研究者帶來幫助。因為訓練神經網路需要大量的圖片,但世界上已有的,已標記的圖片數據庫也就那麼多,蘋果的這項研究,能自動創建帶標記的,能被用來訓練的圖片,解了大家燃眉之急。

今年二月,我介紹過 Google 本部的人工智慧團隊 Google Brain 的 另一個實驗 :同樣用 GAN,他們訓練了三個機器人 Alice,Bob 和 Eve,讓 Alice 和 Bob 倆人從零開始琢磨出一個加密方法,讓 Eve 來猜。這三個網路的加密學知識都是 0,但隨著訓練次數越來越多,Alice 和 Bob 默契越來越好,Eve 也破解不了。

– 這才是發明了人類都不懂的語言。可也沒看見 Google 著急啊。

人工智慧能夠幫助人類做很多事情。比如圖像識別技術就被投入到圖片搜索引擎中。當你在搜索引擎裡搜索關鍵詞,選擇圖片,才能找到符合描述的照片。

再比如語音識別和自然語言理解技術。當你和 Siri,Alexa 說話的時候,它們才能比較準確地理解你的意圖。

從神經網路技術的發展程度來看,人工智慧的確很厲害,但我可以告訴你的是:圖像識別,語言理解準確度上能做到現在這麼高,完全是因為人類編程調優的結果。

它既不知道自己是誰,也不知道自己在哪兒,更不知道自己在幹什麼。

所以和人工智慧相比,那些成天瞎吹人工智慧威脅論的人才更可怕吧……

(本文經合作夥伴品玩授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈不好意思,Facebook 的 AI 並沒有「失控」〉。)

延伸閱讀

AI 失控的日子到了嗎?機器人自創「AI 語」溝通,臉書實驗緊急喊卡
Facebook 教 AI 談判:不僅學會了說謊,還發明了人類不懂的新語言
至少,讓我聽聽你的聲音:他用 AI 做了一個「爸爸機器人」,讓過世的父親永遠同在

 


訂閱《TechOrange》每日電子報!

每天一早,需要來根知識能量棒? TechOrange 與你一起,吸收世界新知識、消化科技新局勢。點我訂閱電子報 ,取得最新深度報導。

點關鍵字看更多相關文章: