我們為什麼挑選這篇文章】郭台銘最近在中國投資2800億台幣,設立10.5代面板廠,希望能藉此把握未來的醫療、車聯網等商機。不過,這一步真的能走穩嗎?這篇文章就提到了郭董這個如意算盤的隱憂。(責任編輯:黃筱雯)

日前,富士康在廣州投資610億元人民幣建設10.5代8K面板生產線。這是郭台銘在美國投資70億美元建設工廠之後,在中國大陸又開建液晶工廠。那麼,2K、4K、8K面板到底有何區別?富士康重金投資8K 10.5代生產線又有何目的呢?

8K面板相對於4K、2K面板有更高的技術門檻和成本

隨著技術的發展,螢幕的解析度也越來越高,就以手機的螢幕解析度來說,從幾年前的480P升級到了如今的2K螢幕,而4K電視也在市場上大行其道。

高解析度螢幕一般在尺寸和現實精細度(如ppi)上更高,帶來更好的顯示效果,但也同時帶來以下挑戰:

  • 從製造過程上來講,尺寸上要求更大的玻璃基板以及其切割,更大面積的光刻膠貼塗,更大面積的顯影蝕刻剝離過程。
  • 從精細度上來說,高精度的光照,蝕刻顯影(類似晶片生產過程),對光源,蝕刻機,顯影工藝都有更高要求。
  • 同時,對於高解析度螢幕,大規模精細像素的像素內補償/驅動電路,低溫多晶矽/非晶矽成型,高ppi大尺寸下液晶注入/OLED發光材質印刷或蒸鍍/量子點發光材料注入都會帶來更高的成本,更挑戰的良率控制。

換言之,8K面板會有更好的顯示效果,但同時會有更高的技術門檻和更高的成本。因此,也有觀點認為現在鴻海大張旗鼓投入巨資上8K面板有點激進。

就實際使用來說,現在的4K電視有很多,但4K片源就相對少了一些,結果4K電視還是當2K甚至1080P的電視使用。以此類推,將來8K電視也可能會遭遇類似的情況,導致8K面板只是參數高,價格貴,但實際體驗一般,並不比4K電視強多少。那麼,巨額資金投資8k面板真的得不償失嗎?

8K面板是大勢所趨

雖然有觀點對重金投資8k面板抱有疑慮,認為太過於激進,會有一定風險。但從潮流的發展方向看,8K面板是大勢所趨。得益於OLED、LCD技術進步使得4K, 8K的螢幕製造成本大幅度降低,其性價比已經具有市場接受度。

在顯示密度PPI上,從蘋果產品採用視網膜螢幕開始,這種顯示精度就已經成熟。其局限在於,目前的視網膜螢幕,雖然顯示精度高,但是在其對應的欣賞距離上,不能涵蓋人眼主要視覺範圍。而要同時達到視網膜級的顯示精度,以及人眼主要視覺涵蓋範圍,8K分辨率是非常有必要的——人眼分辨率大約5.7億,但分辨率離視覺中心越遠,人眼視網膜分辨率降低越嚴重,人眼的關鍵區域分辨率約為7百萬像素, 約為8K分辨率的兩倍像素,因此對於人類視覺來說,8K分辨率會有顯著的視覺效果提升。

對於8K影片來源,一般從以下幾個方面考慮:

  • 有線/無線影片流(包含網絡影片);
  • 本地影片文件;
  • 本地CPU/GPU輸出(主要是遊戲,CAD軟體,高清設備界面等。)

對於8K信號源,可以預計的是,新一代影片壓縮技術已經逐漸成熟,會如同當年的H.264 (正式標準化之前為H.26x以及MPEG-4 Part 10)讓全高清 1080P成為可能,當年H.264在運用小波變換,運動矢量預測等技術基礎上,達到了極高的壓縮比,新的H.265標準能夠在相同分辨率下,只需要相當於H.264標準一半左右的頻寬(已經可以在1-2 Mbps碼率下傳輸低畫質的4K信號),或者等效說,H.265可以在現有網絡頻寬下,提供兩倍分辨率,也就是說,現在的4K載體,通過H.265標準,已經可以完全實現8K影片。

從硬體上,Intel 的 Bay Trail 系列開始,Atom CPU就支持最高3路4K x 2K @ 30Hz 的分辨率的H.264/MPEG-2/WMV9/MVC硬體解碼,以及單路[email protected]的H.264硬體壓縮功能。可以說,8K分辨率對於下一代CPU和晶片上毫無技術障礙,新的 HDMI 2.1標準也涵蓋了8K分辨率。

對於3D遊戲而言,將分辨率提升到8K,僅僅只是更大的運算開銷而已,對於一直在快速提升性能的各種顯示核心而言,也完全沒有障礙。

而對於醫療成像,教育,工程等專業領域來說,高解析度顯示技術有確切而堅實的需求。

因此8K顯示能夠提供接近人類視覺範圍和接近視網膜分辨率的沉浸式體驗,技術接近成熟,成本和性價比已經具有市場接受度,投資8K面板依然是大勢所趨。

也正是因此,京東方在合肥投資400億元建設10.5代薄膜晶體管液晶顯示器件(TFT-LCD)生產線,用於生產65英寸以上大尺寸超高清液晶顯示螢幕。

在中國建廠只為整合資源謀利潤

雖然鴻海之前在美國投資了70億美元建設面板工廠,但這筆投資只是在美國總統川普大搞貿易保護主義之下的買路錢。

川普曾經要求美國公司將工廠搬回美國,並表示任何公司如果把就業機會轉移到外國,再把產品進口到美國國內,都會被徵收35%的關稅。此外還公開炮轟豐田:

為了在美國銷售卡羅拉轎車,豐田在墨西哥新建工廠,哪有這樣的事!
要麼在美國建廠,要麼就上交高額關稅!

在此情形下,德國寶馬在墨西哥的建廠計劃就因川普35%高額邊境稅的「政策大棒」而擱淺。美國福特公司拋棄了投資16億美元在墨西哥建廠的計劃,準備投資7億美元在美國本土的密西根州建廠。菲亞特-克萊斯勒也關閉了位於墨西哥的工廠,並投資10億美元在美國建廠。三星和LG也隨之在美國建廠。

眾所周知,鴻海以較高的溢價收購的夏普,而且還承擔了夏普之前隱瞞的約200多億人民幣的債務,而投資美國建廠基本不可能獲得多少利潤,加上整個產業鏈的因素以及中國市場龐大潛力,已經沒有什麼可能把先進液晶產線遷移到東亞之外的地方。

因此,在面板產業紅海的中國大陸追加投資和設廠的唯一目的就是利用中國大陸優惠的政策、優質的勞動力和完善的產業鏈以及潛力巨大的中國市場,將有一定技術底蘊但商業上失敗的夏普重獲新生。在商業上依托中國工廠+日本技術來填補並購夏普耗費的資金成本,並力圖使夏普從「賠錢貨」變成「會生金蛋的雞」。誠然,這只是郭台銘的憧憬,畢竟在京東方、華星光電、LG、三星等中韓企業的夾縫中求生產,謀發展,重現夏普昔日的榮光絕非易事。

延伸閱讀

解析鴻海下一步:郭台銘的野心,可能害了全球面板市場
郭台銘奇襲三星,到中國搶當面板皇帝——咦,怎麼不投資台灣?
【鴻海最神祕人物】掌管鴻海 4.3 兆營收,郭台銘花錢還要她點頭!

(本文經合作夥伴雷鋒網授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈富士康投資610億建設8K液晶面板生產線劍指何方?〉。首圖來源:中央社