【我們為什麼挑選這篇文章】前幾天，中天生技集團董事長路孔明參加徵才博覽會時，致詞表示台灣35年來起薪不變，是很大的國家危機。這則新聞轉貼至PTT後，也引起廣大迴響，網友femlro就對此發表了關於台灣幾十年來的經濟變遷及改變方法的建議。（責任編輯：黃筱雯）
作者/femlro
這問題我之前談到很多次，政府官員並不認為物價高。從今年一月分央行彭淮南就說過：「台灣的物價是 Low and stable」
我曾經在上一篇文章就提到國人對物價的觀念是涵蓋了房價，而以實價登錄的漲幅來看，幾乎每年房價漲幅都有5%左右。而只要薪資沒有超過5%的漲幅，就不具備抗通膨的能力。
今天我在分析GDP的組成，台灣的薪資佔GDP的比重這十年來是一路下滑，1996年薪資佔GDP比重高達50%，也就是經濟成長的分配有一半是薪資拿走。但薪資國際上又有高收入與低收入的五百分位差的差距，這個數字從2000年的5.5左右2001年後都來到6以上，也就是不僅僅是整體薪資佔GDP下降。而且在所得中，前20%的人賺錢的速度是後20%的人的六倍以上，也就是有錢人賺一年，窮人要賺六年半。
那放大成十年加上投資抗通膨，窮人65年的光陰才等於有錢人十年的光陰。這包含的是有其他投資收入等，就我所知台灣的低收入者，包括無能力工作。低薪工作者，基本上涉入投資的機會微乎其微，加上薪資太低，而且工時太長，學習技術、投資、以及可支配所得都太低，無法與有錢人競爭與抗衡。
而更單純從黃國昌提供的所得稅資料，台灣前5%跟後5%來相比，所得差距高達100倍。也就是假設後5%，假設薪資是22K那前5%的光是單月薪資就有2200K，高達220萬，賺錢的效率差異極大。這是依照家庭所得的概念去做的貧富差距統計，實際上有錢人的家庭，整家通常都是高所得者。而低所得的家庭，整家也都是低所得者。這與教育程度，父母的人脈以及可供繼承的資本運用等狀況都是關鍵。
資本主義解決了大規模的饑荒，但沒有解決仍然有奴隸的問題。而且更進一步的可以讓奴隸變得更加穩定，因為還是有飯吃。餓不死但也沒房子買，只能用租的，我當年曾經說過這個惡化的下一步，就是當租金通膨率高過薪資成長率，就等於變相導致民眾資產衰減，就會引起比較大的動亂，因為這就變成不是縮衣節食可以解決的問題。
在先進國家的薪資佔GDP比重依據2014的資料，南韓、德國及美國等受僱人員報酬占比維持在55％以上，日本、英國更超過60％。台灣這個數字在2016年已經低於43.97%。而企業的營業盈餘來到35.08%，固定資本消耗上升到16%。
這幾個數字與民國79年作出比較：
薪資從51%–> 43.9%
企業盈餘從29.8%–> 34.6%
固定資本消耗從9.4% –> 16%
所以可以看見所得的分配，基本上就是從勞工薪資被分配到了企業與固定資本消耗。也就是企業用許多自動化的工具，如軟體、設備、自動化生產等，逐漸淘汰掉勞工，而某些產業勞工的角色被替代。比方說過去的郵差被email替代了、找資料的工作被google替代了、作業員被工業機器人替代了、甚至會計也被會計軟體替代，繪圖師被繪圖軟體替代。
工具的持續改善造成了薪資下降，但企業的盈利不會下降，也就是比方說原本50個人做的工作，現在是由資本（設備）與可能五個高技術工程師管理設備，所以這五個高技術工程師的薪資遠遠高於作業員。作業員薪資可能年收入只有50萬，但台積電的設備工程師卻能達到一百萬以上，薪資獲得的效率是普通人的一倍。
也就是在這樣的背景下，無法利用資本（設備、軟體等技術知識）賺錢的人，他們的賺錢效率會下降、會容易失業且會被就業市場淘汰。只能與更多的作業員競爭已經越來越少的職缺，導致人口不變，但職缺一直減少，但生產力卻沒有下降。所以參與GDP分配就變少，也就是翻譯成白話：企業不需要那麼多人也能賺錢了。
而這些企業賺到錢以後，分配給股東，股東就會越來越有錢且因為現金流可以抵抗通膨。比方說我是食品公司，我漲價15%，我把5%分配給員工做加班費，剩下10%可以抵抗租金、抵抗通膨然後拿賺來的錢持續投入廣告（增加品牌價值），然後股東也可以拿來投資房地產、股票，讓我的地位越來越無法動搖。
從什麼滅頂行動後、味全還是高居鮮奶榜首、統一漲價等，就能了解，這些剛性需求的產業經過了幾十年的淘汰，已經是「無法被淘汰」。他們只要花錢買機器人就能持續製造牛奶給你喝，這就是我之前在央行文章所說，定價權已經被搶奪，小廠是沒有生存的空間的。
就算訴諸新鮮、乾淨，小酪農他們也只能從這場分配戰裡面，拿到一點渣渣而已，就如同當年蘋果的供應鏈，台灣只能吃渣渣而已，因為你沒有資本組成中你不是重要的關鍵。所以可以說整個社會結構再過十年，會走向更低薪化，因為更多的人要去競爭更少的職業。
所以少子化反而對台灣是好事，否則失業率會更急劇攀升會造成治安與社會動盪。但反過來說就導致年金因為沒有薪資所得所以必須更加速減少，老人日子不好過、年輕人也不好過。但物價也不會變便宜，往往過去在這種時候歷代的中國社會結構極度不穩定，會發生飢荒然後就會有無產階級起來推翻有產階級。就是窮人殺有錢人，於是財富就會重新分配，重新再從0開始。
因為那是過去生產力不足的時代，但現在就會變成生產力足夠，窮人也吃得飽，就繼續當奴隸，過著每一餐都有得吃，但買不起房子，買不起車子。但也是有捷運可以坐，也是有iphone可以買的日子，而不需要拿生命與有錢人一搏生死。
這也算是一種進步，因此我個人認為窮人是盡量不要生小孩的。政府應該多鼓勵有錢人生小孩，因為除法是很恐怖的，郭台銘的財產再多假設他有五個兒子，兩千億除以五馬上變成400億，400億他的每個小孩再生五個，就會變成80億。經過三代假設都生五個，財富再怎麼增長也比不上除法。
而窮人呢，千萬不要生孩子，因為你生了孩子，孩子很痛苦，你也很痛苦，未來他會當一輩子的奴隸或者失業者、要不就成為低收入戶被社會沒尊嚴的看不起一輩子、要不就是成為殺人犯去作奸犯科，或詐騙集團。
有一本書叫做蘋果橘子經濟學就說明1995年墮胎合法化以後，美國犯罪率大幅度下降，因為那些社經地位低的人把孩子拿掉，造成社會問題下降。台灣應該鼓勵社經地位低下的人墮胎拿掉孩子，不要替社會造成問題。
政府應該免費贈與年收入300萬以下的家庭，無限量供給的保險套與避孕藥。然後給予生十個以上的孩子獎勵的減稅，因為減得再多，也沒有分得快，馬上就能達到縮小貧富差距的效果。而且可以開放有錢人娶多個老婆，老婆越多，孩子越多，錢就分的越少，所以我很喜歡郭董現在的夫人，拼命增產報國，替台灣貢獻一份偉大的心力。
我知道本篇文章非常毀三觀，會造成很多人義憤填膺的表示窮人也有生存權，我可以很明確地告訴你，生存有有尊嚴的活著和沒有尊嚴的苟活。與其讓這個社會創造那麼多奴隸，不如讓人口減少，好好讓社會正常的發展留給有錢人。
我看過一部影片叫做Mice utopia，這是一個生物學家，供給老鼠無限的食物與水在有限的空間內，於是老鼠自然的生長後在幾個月後達到了高峰，然後老鼠互相殘殺、或者有的出現公鼠幹公鼠的同性戀現象。
這種恐怖的景象很有可能在貧富差距到一個極致以後，發生在人類社會，且因為科技的發達，只要有國家拿核子彈互炸，大家就像Mice utopia裡面的老鼠，沒有生殖能力，最後整個系統完全崩潰全部死光。人類在有限的地球內生存、快速的繁衍，基本上跟這個系統有異曲同工之妙。
不生孩子還是可以一定品質的生活，就讓自己的孩子不要再遺傳貧窮。只要讓幾個世代後的有錢人持續繁衍，財富就會降到正常的水平，到時候反而人類會有比較快樂的日子了。
大概4這樣
認同請分享
延伸閱讀
（本文經原作者femlro授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈Re: [新聞] 中天生技路孔明：起薪35年沒變 國家危機〉。首圖來源：Konrad Lembcke,CC licensed）
