【我們為什麼挑選這篇文章】Uber在2月10日暫停在台灣的服務，對此彭博新聞評論指出，這可能影響美國與台灣的貿易關係。（責任編輯：黃筱雯）
美國彭博新聞評論指出，Uber因被罰款在台歇業，美國網路協會曾致函總統蔡英文，台方若因保護計程車業導致貿易戰，值得嗎？評論說，Uber在台爭議可能影響美台貿易。
彭博新聞（Bloomberg）專欄作家雷克（Eli Lake）24日在「台灣對Uber的戰爭」評論文章，引述Uber亞太區總監卡薩吉（Damian Kassabgi）就在台被罰款與歇業表示，過去未曾見過這樣的事，Uber罰款已達800萬美元，公司沒有選擇，必須暫停服務，直到台灣方面提出其他選項。
評論寫到，Uber至今未見到方案，Uber的觀點認為，台灣計程車業對政府有龐大的影響力。
文章指出，Uber登台已超過3年，但在2016年8月成為攻擊對象，首先是被要脅取消營業執照，立法院接著在1月修法提高罰款。
卡薩吉表示，Uber在台灣的遭遇是，保守的官僚不願接受新形勢或調整法律，台灣計程車業是贏家。
卡薩吉說，美國國務院在對台灣官方就Uber立法施壓上有所幫助，但至今未見任何改變。
文章引用美國企業研究所（AEI）研究員史劍道（Derek Scissors）的說法，「在眾多國家中，大概不會想到他們（台灣）會針對美國業者，如果美國的友人這樣做，其他與美國比較不親近的國家為何不照辦？」
文章寫到，Uber在台爭議可能影響美台貿易。美國網路協會主席暨執行長貝克曼（Michael Beckerman）指出，罰款Uber可能造成廣泛後果。
貝克曼在2月9日向蔡總統發出的信函寫到，台灣這類反對分享式經濟與數位新服務的強硬派，會對打造台灣成為亞洲矽谷的目標造成負面效應，也會對廣泛的美國對台投資形成反作用。
評論最後寫到，美國新任總統強調將會回應懲罰美國公司以保護自身產業的國家。Uber想要知道，如果這種做法的後果，導致台灣最重要友邦對台發起貿易戰，台灣的計程車業真值得保護嗎？
延伸閱讀
「台灣，我們再見！」Uber 今起停止服務，共享經濟終究敵不過陳舊法規限制
前國發會主委管中閔：Uber 不是沒有價值的創新，但想留台灣就要納管
Uber 若退出，是否證明台灣是個注定沒有無人車、交通創新的市場？
（本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈彭博評論：Uber爭議可能影響美台貿易〉。首圖來源：中央社）
